“景驰科技潘思宁”公布司法鉴定报告结果：签名指印确系伪造

8月9日上午，“鲸驰科技潘思宁”微信公众号发布了另一份文件，潘思宁在文件中写道，他已获得法医科学研究所出具的鉴定意见，相关司法部门在《有限公司法定代表人变更工商档案材料》原档案材料中分别签署六处并指出两处《北京京奇信息技术有限公司有限公司营业执照换领工商申请材料》。

7月7日下午，晶驰科技原法定代表人潘思宁在微信微信公众号“晶驰科技潘思宁”上发文称，晶驰技术CFO陆青等人未经本人同意，擅自质押股份，最近，通过伪造潘思宁的签名和股东会决议，将北京京奇信息技术有限公司的法定代表人和执行董事非法变更为陆青。潘思宁随即表示，“陆青等人伪造了我的签名和股东大会决议，已被北京市海淀区人民法院立案。”次日（7月8日）凌晨，晶驰科技回复称，潘思宁所说的是严重的，潘思凝已不再是晶驰科技的员工，有限公司股东会根据法律和公司章程的规定，罢免了法定代表人和执行董事。之后，景驰科技和潘思宁利用各自的微信公众号进行了一场远距离的口水战。7月9日，潘思宁再次强调，他一直是精驰科技股份有限公司有限公司的法人和执行董事，从未签署过精驰科技的辞职文件，并在微信公众号上发布了一份他称之为伪造签名的文件副本。今天上午，潘思宁再次发文，公布了司法鉴定报告的结果，签名指纹确实是伪造的。

以下是潘思宁的职务：星期一（2018年8月6日），我获得了司法部直属司法鉴定科学研究所出具的两份司法鉴定意见书：司监院[2018]计监字第1018号和第1019号。该院司法鉴定人前往北京市工商行政管理局海淀分局对《有限公司法定代表人变更的工商档案材料》原档案材料中的6个签名和2个指纹进行鉴定分别为“有限公司工商挂失补领营业执照申请材料”，并作出评估结论：上述签名均非本人所写，指纹均非本人指纹，即：吕青、，韩旭等人利用上述股东会伪造的签名、指纹决议和工商变更登记申请材料，将北京精奇信息技术有限公司有限公司的法定代表人由本人非法变更为陆青，并非法挂失、补发北京精奇信息技术有限公司有限公司营业执照等执照，其行为无视最基本的诚信。作为风险投资圈的一员，我对此深感震惊和抱歉。我认为诚实信用是公认的风险投资的基本原则，法律是最终的底线。这种违法行为超出了法律的底线。我必须拿起法律武器维护自己的权益，并依法追究相关人员的法律责任，绝不姑息！我也希望借此机会，为维护诚实守信的创业环境，为勇于维护自己权利和尊严的创业者贡献正能量！

8月9日上午，“鲸驰科技潘思宁”微信公众号发布了另一份文件，潘思宁在文件中写道，他已获得法医科学研究所出具的鉴定意见，相关司法部门在《有限公司法定代表人变更工商档案材料》原档案材料中分别签署六处并指出两处《北京京奇信息技术有限公司有限公司营业执照换领工商申请材料》。

7月7日下午，晶驰科技原法定代表人潘思宁在微信微信公众号“晶驰科技潘思宁”上发文称，晶驰技术CFO陆青等人未经本人同意，擅自质押股份，最近，通过伪造潘思宁的签名和股东会决议，将北京京奇信息技术有限公司的法定代表人和执行董事非法变更为陆青。潘思宁随即表示，“陆青等人伪造了我的签名和股东大会决议，已被北京市海淀区人民法院立案。”次日（7月8日）凌晨，晶驰科技回复称，潘思宁所说的是严重的，潘思凝已不再是晶驰科技的员工，有限公司股东会根据法律和公司章程的规定，罢免了法定代表人和执行董事。之后，景驰科技和潘思宁利用各自的微信公众号进行了一场远距离的口水战。7月9日，潘思宁再次强调，他一直是精驰科技股份有限公司有限公司的法人和执行董事，从未签署过精驰科技的辞职文件，并在微信公众号上发布了一份他称之为伪造签名的文件副本。今天上午，潘思宁再次发文，公布了司法鉴定报告的结果，签名指纹确实是伪造的。

以下是潘思宁的职务：星期一（2018年8月6日），我获得了司法部直属司法鉴定科学研究所出具的两份司法鉴定意见书：司监院[2018]计监字第1018号和第1019号。该院司法鉴定人前往北京市工商行政管理局海淀分局对《有限公司法定代表人变更的工商档案材料》原档案材料中的6个签名和2个指纹进行鉴定分别为“有限公司工商挂失补领营业执照申请材料”，并作出评估结论：上述签名均非本人所写，指纹均非本人指纹，即：吕青、，韩旭等人利用上述股东会伪造的签名、指纹决议和工商变更登记申请材料，将北京精奇信息技术有限公司有限公司的法定代表人由本人非法变更为陆青，并非法挂失、补发北京精奇信息技术有限公司有限公司营业执照等执照，其行为无视最基本的诚信。作为风险投资圈的一员，我对此深感震惊和抱歉。我认为诚实信用是公认的风险投资的基本原则，法律是最终的底线。这种违法行为超出了法律的底线。我必须拿起法律武器维护自己的权益，并依法追究相关人员的法律责任，绝不姑息！我也希望借此机会，为维护诚实守信的创业环境，为勇于维护自己权利和尊严的创业者贡献正能量！

标签：北京

汽车资讯热门资讯