我对蔚来前员工爆料事件做了复盘反思，决定向蔚来道歉

作者出版社：1。本文原载于个人微信微信公众号。我在写作前或出版前没有告诉老板，也没有与蔚来的相关人员沟通。这纯粹是对我个人事务的反思和反省。昨天下午一点，我在个人朋友圈转发了这篇文章，用这样的话：“我今天在珠海参加群众活动，昨晚在酒店写了这篇文章。大学在新闻学课上真的什么都没学到，但它曾经是一份校报，老师说它应该白纸黑字地害怕，但这一点一直被人们记住。虽然现在它联网了，但它仍然对你写和编辑的每一个字负责。然后他在微信上对老板说：“我昨晚写了这篇文章，并在未经你同意的情况下公开了。过了一会儿，老板回答说：“写得很好，我同意。”。“。后来的事情发展完全超出了我的想象。在我这个废弃已久、只有200多人的小号上，阅读量越来越大，各种信息纷至沓来。许多人批评我的不良态度，有些人甚至指责我出名。最生动的说法是，“一个人血馒头卖了两次，一个煽风点火，一个平息事态。先造谣后道歉已经成为一种模式。不管是真是假。有些人是对的。”我的出发点真的不是这样的。如果你想出名，谁会用他们的不专业来蹭热度？这可能不是一件光彩照人的事情。我写这篇文章是为了反思和总结，因为我把这份不专业的报告定义为由我领导的报告事故，这是因为我的认知局限（当时我认为我可以这样报告）。然而，在被询问后，我要求老师和前领导解决这个问题。这是我一次又一次探索的。他们让我意识到，我以前的认知是错误的，在新闻和道德方面存在问题。我写这样一篇文章是因为我觉得我应该写。如果非要说我写这篇文章有什么目的的话，我的目的是：1。专业反思。这份关于事故的报告对我个人来说是一件严重的事情，我不想再犯这个错误。我把它写下来是为了警告自己；2.由于我的操作不专业，蔚来陷入了舆论风暴，我深表歉意。3.感谢我的领导和老师给我上了这样的课。尤其是老师耐心细致的长篇大论让我非常感动。我感谢所有认真对待我的人。4、分享自己的经验教训和案例，并与同行进行鼓励。仔细阅读过这篇文章的人都能看出上面的意思。至于另外两项指控是为了出名和逃避责任，我不会为它们辩护。我谦卑地接受并感谢我个人微信公众号上所有善意的批评和理性的商业讨论；

我也愿意带着感情承受恶意诽谤，这是我不专业应该付出的代价。其次，我没想到这篇文章会引起如此大的反响。昨晚我和老板通了电话，说我做了很多年的媒体人。这是我第一次成为漩涡中的人。看到网友们发来的各种各样的留言，真是一种享受。他说：“我不认为你发布这篇文章有任何关系，但我很高兴你事后请老师讨论商业问题。”今天早上，我的老板给我发了一个微信：“我在咖啡馆，很感动能再次阅读你的草稿。把它发到网站上，以表明公司的态度。”我说：“你确定吗？也许这会造成什么样的影响。”。他说：“应该这样做，如果出现错误，就会改变。”。出版不是你个人的行为，这是公司的行为，我也应该承担责任。“我是一个愿意为我的记者负责的人，我很高兴遇到这样的老板。以下是个人微信公众号上的文章，请批评和纠正我。3月21日，我们关于蔚来前员工的报道引起了巨大反响。这两天，我感到不安，并从新闻、新闻伦理和法律风险的角度对此事进行了一些思考。复盘和反思如下：01。确定主题02。手稿已经寄出了。记者参加活动后，迅速写下了稿件，得到了我的认可，并转发到了朋友圈。我为记者安排了第二次后续报道，联系了举报人，并找到了更多相关消息来源。连同魏莱的回应，我又写了一篇稿件，并继续关注这一事件的进展。几分钟后，一位投资银行的朋友在微信上给我发了一条消息，说这篇稿件要上热搜了。我突然想到，我应该立即将手稿发送到微信公众号。公众号发出后，这篇文章真的像燎原一样蔓延开来，每十分钟就有数千次阅读。到4点30分，当我们自己删除它时，在短短两个小时内，阅读量就达到了3万。如果我们不删除它，10万+只是几分钟的事。03，被质疑和造谣，对于这份手稿，有一些崇拜者，也有许多批评者。微信公众号上的89条信息中，约有10条指责我们散布谣言，缺乏基本的媒体素养。04，自我怀疑的稿件发出后，虽然我们最终在全网删除了这篇稿件，但我仍然认为这篇稿件本身没有问题，是一篇正常的报道。然而，由于一些读者指责我散布谣言，我仍然感到不舒服，并怀疑我的专业性。05，报道蔚来的官宣第二天，蔚来终于官宣了。我们做了一份报告。06，从新闻学的角度来看，韦莱周五发表声明后，风波基本平息。谣言从来不会停留在智者身上，而是停留在令人信服的言论上。但我心中的波动越来越大，我对自己有了更深的怀疑：我做错了什么吗？然而，我一直局限于自己的心态，我的报告没有任何错误。所以，我向我的大学老师寻求帮助。在同一组中，还有一位非常好的学姐，她在一家著名公司担任公关。她对我说了一些离题的话。第二天凌晨，我的老师给了我一个答复。我妻子也在这个小组中。第二天早上，她在我面前看到了老师的回复。她对我说：你的老师是对的。昨天，我真的觉得你的报告太自由了，太自由了。但我仍然不相信。再问我的老师：我问了我的前任领导，一家著名杂志的副主编，他出生在法律系，他正在等待老师的进一步回复。他用两种声音回复我：我刚看了你发的文章，新闻伦理肯定有一些问题，就是你几乎把知乎的文章全文都转载了。然后，尽管它似乎是在试图平衡和验证蔚来汽车的人，但很明显，这只是为了表达我们去找它的态度，人们没有回应。然后，你在互联网上转发了所有内容，结果当然是不平衡的，这在新闻道德上是有问题的。此外，还有一件事我不太明白。由于你们在发布文章时都写了这篇文章，据说知乎上告密者“纸孩子”的东西已经被删除了。那你为什么不联系……

嗨虎，或者“纸童”自己，看看真实情况是什么。但你似乎没有要求采访他。当然，新闻伦理有问题并不意味着法律一定有问题。因为基本上，你可以说我是一个连续的报告。有人对这家上市公司提出质疑，但他们没有在第一时间做出回应。你发了。然后，在蔚来汽车发表声明后，你也转发了这份报告。在这种情况下，你有一个平衡。你可以说我是中立派。一方提出了一个问题，我转发了这份报告。现在你已经回应了，我也转发了这份报告。事实上，在这种情况下，法律风险可能没有那么大。他用另一个声音回答：这绝对是不合理的。你说你只谈论“纸孩子”爆料，但实际上你把“纸孩子“爆料的所有内容都翻了出来。我不是刚问你这个问题吗？你们都看到过“纸孩子”被删除的新闻，因为它侵犯了企业的利益。那你为什么不问问他是否侵犯了利益，并要求“纸孩子自己核实”。我把我以前的领导的意思转移到了我们小组。不久之后，我的老师也回复了我，详细回答了我前提的两个小问题。为了便于理解，我再次发布了之前的问题。老师回答如下：07，我向蔚来道歉。我不确定如果我不安排记者做这个报道，会有其他媒体报道此事吗？我不确定其他媒体对此事的报道是否一定比我们的平台更致命。但现在我可以确认的是，我领导的这篇报道在新闻专业性方面存在缺陷，这导致蔚来陷入了舆论风暴，甚至造成了一些不良影响。我对此深表歉意，尽管这不能弥补任何损失。关于这次事件，我已经和编辑部的同事们分享了这一教训。就我个人而言，我真的很欣赏蔚来，也很高兴看到蔚来的成功。我也愿意向蔚来和所有造车的新势力表达我的温暖和敬意。然而，造车的人有造车的使命，记者也有记者的使命。有时，我们在一起推动汽车的转型，我们是战友；

但有时，我们会狭路相逢，我们是针锋相对的对手。用通俗的话来说，我们都是为用户服务的。在这条路上，我希望自己是一名值得尊敬的职业球员。有人说媒体在杀韦莱，但我相信媒体杀不了韦莱。尽管如此，我还是想再次道歉。我尊重所有不耍花招、不认真制造汽车的人。我祝你一切顺利。08，感谢老师和前任领导，并鼓励我的同事，我在大学主修新闻学是我的第一选择，我的梦想是成为一名顶级调查记者。后来，我终于进入了中国一家顶级媒体公司。在我离开之前，我想在那里工作至少几年。但仅仅一年后，我就成了一名逃兵。其中一个借口是，现在不是成为一名调查记者的时候。两年前，我放弃了这个梦想，甚至不想再做记者了。现在我误入了汽车媒体，也许是因为我和记者关系不密切。虽然我没有年轻轻狂时那么追求，但我仍然希望自己能守住职业的底线。因此，当我在这份报告中看到有人质疑我的专业时，我非常难过。感谢我的老师和前任领导的认真解释。尤其是我的老师，他非常认真地对待这件事，耐心地在手机上打了这么多经过深思熟虑的单词，这让我非常感动。我写这篇文章的原因之一，实际上是为了固化这些宝贵的文字及其背后的情感，以免在时间的流逝中随风而散。我已经很久没有在汽车媒体工作了，但我注意到了这个行业的各种奇怪气味。将这一课与我在新闻课上学不到的一课分享是我写这篇文章的另一个原因。作者出版社：1。本文原载于个人微信微信公众号。我在写作前或出版前没有告诉老板，也没有与蔚来的相关人员沟通。这纯粹是对我个人事务的反思和反省。昨天下午一点，我在个人朋友圈转发了这篇文章，用这样的话：“我今天在珠海参加群众活动，昨晚在酒店写了这篇文章。大学在新闻学课上真的什么都没学到，但它曾经是一份校报，老师说它应该白纸黑字地害怕，但这一点一直被人们记住。虽然现在它联网了，但它仍然对你写和编辑的每一个字负责。然后他在微信上对老板说：“我昨晚写了这篇文章，并在未经你同意的情况下公开了。过了一会儿，老板回答说：“写得很好，我同意。”。“。后来的事情发展完全超出了我的想象。在我这个废弃已久、只有200多人的小号上，阅读量越来越大，各种信息纷至沓来。许多人批评我的不良态度，有些人甚至指责我出名。最生动的说法是，“一个人血馒头卖了两次，一个煽风点火，一个平息事态。先造谣后道歉已经成为一种模式。不管是真是假。有些人是对的。”我的出发点真的不是这样的。如果你想出名，谁会用他们的不专业来蹭热度？这可能不是一件光彩照人的事情。我写这篇文章是为了反思和总结，因为我把这份不专业的报告定义为由我领导的报告事故，这是因为我的认知局限（当时我认为我可以这样报告）。然而，在被询问后，我要求老师和前领导解决这个问题。这是我一次又一次探索的。他们让我意识到，我以前的认知是错误的，在新闻和道德方面存在问题。我写这样一篇文章是因为我觉得我应该写。如果非要说我写这篇文章有什么目的的话，我的目的是：1。专业反思。这份关于事故的报告对我个人来说是一件严重的事情，我不想再犯这个错误。我把它写下来是为了警告自己；

2.由于我的操作不专业，蔚来陷入了舆论风暴，我深表歉意。3.感谢我的领导和老师给我上了这样的课。尤其是老师耐心细致的长篇大论让我非常感动。我感谢所有认真对待我的人。4、分享自己的经验教训和案例，并与同行进行鼓励。仔细阅读过这篇文章的人都能看出上面的意思。至于另外两项指控是为了出名和逃避责任，我不会为它们辩护。我谦卑地接受并感谢我个人微信公众号上所有善意的批评和理性的商业讨论；

我也愿意带着感情承受恶意诽谤，这是我不专业应该付出的代价。其次，我没想到这篇文章会引起如此大的反响。昨晚我和老板通了电话，说我做了很多年的媒体人。这是我第一次成为漩涡中的人。看到网友们发来的各种各样的留言，真是一种享受。他说：“我不认为你发布这篇文章有任何关系，但我很高兴你事后请老师讨论商业问题。”今天早上，我的老板给我发了一个微信：“我在咖啡馆，很感动能再次阅读你的草稿。把它发到网站上，以表明公司的态度。”我说：“你确定吗？也许这会造成什么样的影响。”。他说：“应该这样做，如果出现错误，就会改变。”。出版不是你个人的行为，这是公司的行为，我也应该承担责任。“我是一个愿意为我的记者负责的人，我很高兴遇到这样的老板。以下是个人微信公众号上的文章，请批评和纠正我。3月21日，我们关于蔚来前员工的报道引起了巨大反响。这两天，我感到不安，并从新闻、新闻伦理和法律风险的角度对此事进行了一些思考。复盘和反思如下：01。确定主题02。手稿已经寄出了。记者参加活动后，迅速写下了稿件，得到了我的认可，并转发到了朋友圈。我为记者安排了第二次后续报道，联系了举报人，并找到了更多相关消息来源。连同魏莱的回应，我又写了一篇稿件，并继续关注这一事件的进展。几分钟后，一位投资银行的朋友在微信上给我发了一条消息，说这篇稿件要上热搜了。我突然想到，我应该立即将手稿发送到微信公众号。公众号发出后，这篇文章真的像燎原一样蔓延开来，每十分钟就有数千次阅读。到4点30分，当我们自己删除它时，在短短两个小时内，阅读量就达到了3万。如果我们不删除它，10万+只是几分钟的事。03，被质疑和造谣，对于这份手稿，有一些崇拜者，也有许多批评者。微信公众号上的89条信息中，约有10条指责我们散布谣言，缺乏基本的媒体素养。04，自我怀疑的稿件发出后，虽然我们最终在全网删除了这篇稿件，但我仍然认为这篇稿件本身没有问题，是一篇正常的报道。然而，由于一些读者指责我散布谣言，我仍然感到不舒服，并怀疑我的专业性。05，报道蔚来的官宣第二天，蔚来终于官宣了。我们做了一份报告。06，从新闻学的角度来看，韦莱周五发表声明后，风波基本平息。谣言从来不会停留在智者身上，而是停留在令人信服的言论上。但我心中的波动越来越大，我对自己有了更深的怀疑：我做错了什么吗？然而，我一直局限于自己的心态，我的报告没有任何错误。所以，我向我的大学老师寻求帮助。在同一组中，还有一位非常好的学姐，她在一家著名公司担任公关。她对我说了一些离题的话。第二天凌晨，我的老师给了我一个答复。我妻子也在这个小组中。第二天早上，她在我面前看到了老师的回复。她对我说：你的老师是对的。昨天，我真的觉得你的报告太自由了，太自由了。但我仍然不相信。再问我的老师：我问了我的前任领导，一家著名杂志的副主编，他出生在法律系，他正在等待老师的进一步回复。他用两种声音回复我：我刚看了你发的文章，新闻伦理肯定有一些问题，就是你几乎把知乎的文章全文都转载了。然后，尽管它似乎是在试图平衡和验证蔚来汽车的人，但很明显，这只是为了表达我们去找它的态度，人们没有回应。然后，你在互联网上转发了所有内容，结果当然是不平衡的，这在新闻道德上是有问题的。此外，还有一件事我不太明白。由于你们在发布文章时都写了这篇文章，据说知乎上告密者“纸孩子”的东西已经被删除了。那你为什么不联系……

嗨虎，或者“纸童”自己，看看真实情况是什么。但你似乎没有要求采访他。当然，新闻伦理有问题并不意味着法律一定有问题。因为基本上，你可以说我是一个连续的报告。有人对这家上市公司提出质疑，但他们没有在第一时间做出回应。你发了。然后，在蔚来汽车发表声明后，你也转发了这份报告。在这种情况下，你有一个平衡。你可以说我是中立派。一方提出了一个问题，我转发了这份报告。现在你已经回应了，我也转发了这份报告。事实上，在这种情况下，法律风险可能没有那么大。他用另一个声音回答：这绝对是不合理的。你说你只谈论“纸孩子”爆料，但实际上你把“纸孩子“爆料的所有内容都翻了出来。我不是刚问你这个问题吗？你们都看到过“纸孩子”被删除的新闻，因为它侵犯了企业的利益。那你为什么不问问他是否侵犯了利益，并要求“纸孩子自己核实”。我把我以前的领导的意思转移到了我们小组。不久之后，我的老师也回复了我，详细回答了我前提的两个小问题。为了便于理解，我再次发布了之前的问题。老师回答如下：07，我向蔚来道歉。我不确定如果我不安排记者做这个报道，会有其他媒体报道此事吗？我不确定其他媒体对此事的报道是否一定比我们的平台更致命。但现在我可以确认的是，我领导的这篇报道在新闻专业性方面存在缺陷，这导致蔚来陷入了舆论风暴，甚至造成了一些不良影响。我对此深表歉意，尽管这不能弥补任何损失。关于这次事件，我已经和编辑部的同事们分享了这一教训。就我个人而言，我真的很欣赏蔚来，也很高兴看到蔚来的成功。我也愿意向蔚来和所有造车的新势力表达我的温暖和敬意。然而，造车的人有造车的使命，记者也有记者的使命。有时，我们在一起推动汽车的转型，我们是战友；但有时，我们会狭路相逢，我们是针锋相对的对手。用通俗的话来说，我们都是为用户服务的。在这条路上，我希望自己是一名值得尊敬的职业球员。有人说媒体在杀韦莱，但我相信媒体杀不了韦莱。尽管如此，我还是想再次道歉。我尊重所有不耍花招、不认真制造汽车的人。我祝你一切顺利。08，感谢老师和前任领导，并鼓励我的同事，我在大学主修新闻学是我的第一选择，我的梦想是成为一名顶级调查记者。后来，我终于进入了中国一家顶级媒体公司。在我离开之前，我想在那里工作至少几年。但仅仅一年后，我就成了一名逃兵。其中一个借口是，现在不是成为一名调查记者的时候。两年前，我放弃了这个梦想，甚至不想再做记者了。现在我误入了汽车媒体，也许是因为我和记者关系不密切。虽然我没有年轻轻狂时那么追求，但我仍然希望自己能守住职业的底线。因此，当我在这份报告中看到有人质疑我的专业时，我非常难过。感谢我的老师和前任领导的认真解释。尤其是我的老师，他非常认真地对待这件事，耐心地在手机上打了这么多经过深思熟虑的单词，这让我非常感动。我写这篇文章的原因之一，实际上是为了固化这些宝贵的文字及其背后的情感，以免在时间的流逝中随风而散。我已经很久没有在汽车媒体工作了，但我注意到了这个行业的各种奇怪气味。将这一课与我在新闻课上学不到的一课分享是我写这篇文章的另一个原因。

标签：蔚来大众

汽车资讯热门资讯