马斯克诉讼缠身 美国证监会再指其“藐视法庭”

特斯拉首席执行官马斯克再次被推到了风口浪尖，因为他在推特上到处都是未知的地址。此时，美国证券交易委员会（SEC）与马斯克之间的“战争”将再次被触发。据海外媒体报道，美国证券交易委员会向法院重申，他们了解到，自去年10月达成和解协议以来，马斯克从未遵循过这种类比，应该在发布特斯拉相关推特之前接受预先批准的法院判决。因此，美国证券交易委员会要求法院判定马斯克藐视法庭罪，并命令他采取适当的补救措施，以确保未来的发射程序得到遵守。值得注意的是，这是美国证券交易委员会第二次要求法院裁定马斯克的“藐视法庭罪”。据报道，马斯克的律师团队向法院提交了一封信，要求法院允许在3月22日之前再次向美国证券交易委员会作出答复，以回应这一指控。金融博客Zero Hedge认为，有迹象表明，马斯克希望继续与监管机构正面交锋。

图片来源：每经记者张晓青（资料图）去年8月，马斯克在推特上表示，他正在考虑私有化特斯拉，并表示私有化资金是“有保障的”，但实际上资金并没有完全落实。随后，美国证券交易委员会对他提起诉讼。最终，马斯克与美国证券交易委员会（SEC）达成和解协议，以解决后者对他的证券欺诈指控。根据和解协议，马斯克同意在45天内辞去特斯拉董事长一职，但将继续担任首席执行官。在接下来的三年里，他没有资格再次当选主席。同时，他将支付2000万美元的罚款。此外，特斯拉还支付了2000万美元，以解决其未能完全监督马斯克推文的指控。此外，美国证券交易委员会还要求马斯克在社交媒体和其他书面材料上发布涉及公司或投资者的内容时，必须事先获得公司的批准。事实上，美国证券交易委员会和马斯克之间的“斗争”一直在进行。今年2月，美国证券交易所委员会指责马斯克在2月19日发布关于2019年汽车生产的推文之前没有获得预先批准。因此，美国证券交易委员会要求法官裁定马斯克藐视法庭，以迫使他完全遵守去年和解协议的条款。最近，Grant&；艾森霍费尔律师事务所代表投资者起诉马斯克，称他继续在推特上发布未经证实的错误陈述，继续伤害公司和股东。这起诉讼旨在防止马斯克“无限制地利用推特发表关于特斯拉的不准确言论”；

艾森霍费尔公司董事Michael Barry，在一份声明中表示：“马斯克一直无视所有旨在控制他在社交媒体上重大虚假言论的努力。他无视联邦法院的命令，无视与美国证券交易委员会达成的和解，甚至无视自己公司的政策。公司政策明确要求，他发布的任何关于特斯拉的推文都必须经过预先筛选。他的行为不仅让特斯拉分享了老年人付出了高昂的代价，但也可能使公司在未来面临更大的责任和诉讼。事实上，不仅仅是美国证券交易委员会“特斯拉和马斯克。法律研究平台Plainsite发现，自特斯拉2010年上市以来，针对该公司或马斯克的证券诉讼至少有38起，明显高于其他汽车制造商。Plainsite创始人Aaron Greenspan表示，相比之下，自1996年以来，针对福特的证券诉讼只有四起，自2016年以来只有一起。特斯拉首席执行官马斯克再次被推到了风口浪尖，因为他在推特上到处都是未知的地址。此时，美国证券交易委员会（SEC）与马斯克之间的“战争”将再次被触发。据海外媒体报道，美国证券交易委员会向法院重申，他们了解到，自去年10月达成和解协议以来，马斯克从未遵循过这种类比，应该在发布特斯拉相关推特之前接受预先批准的法院判决。因此，美国证券交易委员会要求法院判定马斯克藐视法庭罪，并命令他采取适当的补救措施，以确保未来的发射程序得到遵守。值得注意的是，这是美国证券交易委员会第二次要求法院裁定马斯克的“藐视法庭罪”。据报道，马斯克的律师团队向法院提交了一封信，要求法院允许在3月22日之前再次向美国证券交易委员会作出答复，以回应这一指控。金融博客Zero Hedge认为，有迹象表明，马斯克希望继续与监管机构正面交锋。

图片来源：每经记者张晓青（资料图）去年8月，马斯克在推特上表示，他正在考虑私有化特斯拉，并表示私有化资金是“有保障的”，但实际上资金并没有完全落实。随后，美国证券交易委员会对他提起诉讼。最终，马斯克与美国证券交易委员会（SEC）达成和解协议，以解决后者对他的证券欺诈指控。根据和解协议，马斯克同意在45天内辞去特斯拉董事长一职，但将继续担任首席执行官。在接下来的三年里，他没有资格再次当选主席。同时，他将支付2000万美元的罚款。此外，特斯拉还支付了2000万美元，以解决其未能完全监督马斯克推文的指控。此外，美国证券交易委员会还要求马斯克在社交媒体和其他书面材料上发布涉及公司或投资者的内容时，必须事先获得公司的批准。事实上，美国证券交易委员会和马斯克之间的“斗争”一直在进行。今年2月，美国证券交易所委员会指责马斯克在2月19日发布关于2019年汽车生产的推文之前没有获得预先批准。因此，美国证券交易委员会要求法官裁定马斯克藐视法庭，以迫使他完全遵守去年和解协议的条款。最近，Grant&；艾森霍费尔律师事务所代表投资者起诉马斯克，称他继续在推特上发布未经证实的错误陈述，继续伤害公司和股东。这起诉讼旨在防止马斯克“无限制地利用推特发表关于特斯拉的不准确言论”；

艾森霍费尔公司董事Michael Barry，在一份声明中表示：“马斯克一直无视所有旨在控制他在社交媒体上重大虚假言论的努力。他无视联邦法院的命令，无视与美国证券交易委员会达成的和解，甚至无视自己公司的政策。公司政策明确要求，他发布的任何关于特斯拉的推文都必须经过预先筛选。他的行为不仅让特斯拉分享了老年人付出了高昂的代价，但也可能使公司在未来面临更大的责任和诉讼。事实上，不仅仅是美国证券交易委员会“特斯拉和马斯克。法律研究平台Plainsite发现，自特斯拉2010年上市以来，针对该公司或马斯克的证券诉讼至少有38起，明显高于其他汽车制造商。Plainsite创始人Aaron Greenspan表示，相比之下，自1996年以来，针对福特的证券诉讼只有四起，自2016年以来只有一起。

标签：特斯拉福特发现

汽车资讯热门资讯