邻居家两狗咬坏私家车 十几万维修费谁埋单?

被两只狗弄坏的私家车，谁出钱修？法院判狗主人赔偿主人11.8万元。《民法典》规定，饲养动物造成损害的责任适用无过错责任原则

“我把车停在自己家门口，结果被邻居家的两条狗咬了40多分钟...家住广州市白云区的郭女士母女，就遇到过这么奇葩的事。”。事后，郭女士母女因与狗主人意见不合，不得不起诉至法院讨要车辆维修费用。车辆维修责任应该如何划分？赔偿费用应该如何确定？记者昨日获悉，此案由广州市白云区法院审理，并达成判决。据悉，将于明年实施的民法典规定了饲养动物造成损害的责任，明确的归责原则为被侵权人的维权提供了更加科学合理的依据。

文/广州日报全媒体记者宪章通讯员云

两只狗疯狂撕咬私家车修理费超14万元

郭女士的母亲、女儿和大支夫妇都住在广州市白云区同泰路的一个社区。大支夫妇有两只宠物狗。2018年12月8日，郭女士母女的捷豹XC加长车停在她们家门口的车位上，车罩被盖上了。没想到，当天晚上8点25分，大支夫妇养的两只狗，在无人看管的情况下，疯狂地用爪子撕扯、抓挠捷豹车，撕扯、抓挠长达40多分钟。

在这个过程中，大支夫妇一直没有出现，导致捷豹车底高度传感器线束断裂，转向机传感器线束断裂，插头咬合爆炸。左右大灯和前杠、机盖、左右前叶上有明显的咬痕和划痕，尤其是前杠和左右前叶上的咬痕。

看到心爱的汽车被拆，郭女士的母亲和女儿深感痛心，找到狗的主人大支和他的妻子进行谈判。大支夫妇承认这是他们自己的狗造成的，并承诺在去4S商店确定损失后，将按照他们的损失进行赔偿。

郭女士的母亲和女儿当场打电话给捷豹官方救援中心，4S店派了一辆救援车来拖走车辆。这对大支夫妇当场支付了200元的拖车费。2018年12月13日，4S店出具《车辆修理报告(索赔)》，称该车报损修理价格为145304元。

但得知损失金额后，夫妇并没有直接赔偿，而是提出了多个方案供郭女士母女选择:取保险、低价卖车，或将车送到两家指定的4S店维修。

郭女士母女认为夫妇指定的店没有一家是捷豹官方店，不可信，坚决拒绝保建议。

2018年12月21日，大支出具《车辆损害赔偿协议》，提出赔偿损失79789元。我们希望解决这两个问题，并要求向第三方公司开具发票。

郭女士母女认为这一约定不合理，双方无法协商达成一致。郭女士的母亲和女儿向法院提起诉讼，要求赔偿夫妇的修理费145898元。大支夫妇认为，只要车辆修好并能使用，而郭女士母女要求更换原厂配件，导致费用无法达成一致，同意法院依据专家意见认定。

鉴定维修费118000元，法院判决狗主人赔偿损失

因双方对车辆维修费价格有争议，经大支夫妇申请，法院委托评估机构对车辆维修费进行评估鉴定。

2019年5月21日，评估机构作出鉴定结论，受损车辆修理价格为111210元。包括5个修理项目和7个替换零件项目。

核实后,“恩……郭女士母女提交的配件更换项目中的“ne cover”不在评估结论中，其他项目基本相同。

白云区法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，大支夫妇对其共同饲养的狗损坏车辆的事实无异议，应当赔偿郭女士母女因两只狗损坏车辆造成的经济损失。

维护费用的具体金额。虽然郭女士母女提交了维修发票和维修清单，确认其实际维修费用损失为145304元，但评估结论中存在部分超出维修范围的项目。评估机构出具的评估结论是在双方提交的证据材料基础上，经过现场勘察和专业判断得出的。评估程序合法，评估结论中所列的维修项目应予认可。

郭女士母女提交的抚养费清单与评估结论中项目一致的部分金额虽有差异，但差异不显著，且该部分损失已实际发生，法院予以认定。更换“发动机罩”未经评估机构认可，郭女士母女也未提交证据证实为上述物品支付的费用是本事件造成的必要损失，应予以消除。因此，大支夫妇应支付的实际维修费用损失应为118084元。为此，法院最终判决大支夫妇共同赔偿郭女士母女118084元。

民法教室

饲养动物造成损害的责任适用无过错责任原则

办案法官指出，在侵权行为中，饲养动物造成的损害是一种特殊形式，其特殊性在于一种间接侵权行为所造成的直接责任，其侵权行为是动物行为和人的行为的结合。

将于2021年1月1日起施行的《民法典》包含七条关于饲养动物造成损害的责任规定。其中，饲养动物造成损害责任适用的无过错责任原则得到了延伸，鲜明的归责原则为被侵权人维权提供了更加科学合理的依据。

《民法典》第1245条规定:“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是由被侵权人的故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”即饲养动物损害责任的构成要件是:1。民事主体饲养动物；2.被侵权人受到人身伤害或者财产损失的；造成被侵权人人身伤害或者财产损失的原因是民事主体饲养的动物，两者之间存在因果关系。

现实生活中，一些动物饲养者或管理者疏于履行义务，导致悲剧时有发生，造成社会生活混乱。在此，法官呼吁:文明养犬，从我做起，牵好绳，管好狗，为尊重和保护他人多加一份“保险”。事实上，动物饲养人或管理人有义务管理好自己饲养的动物。他们必须按照法律的有关规定和社会公序良俗的要求饲养动物，不得干扰他人的生活，不得扰乱邻居的生活安宁。

标签：捷豹

汽车资讯热门资讯