如果马斯克卖掉10%持股 特斯拉会暴跌吗？

强行捐款、七步诗、交税、卖股票，马斯克再一次无可争议地抢占了各大财经媒体的头条。

自马斯克抛出“是否出售其持有的10%特斯拉股份由粉丝决定”的民调以来，已有超过300万人参与投票，近58%的粉丝投出“是！”

换句话说，如果马斯克真的遵守了“无论如何都要观察投票结果”的承诺，那么这10%的股权就真的要被卖掉了。

根据特斯拉2020年年报数据，马斯克本人持有特斯拉约25.42%的股权(最新数据可能会有变化)，这10%的股权目前市值将超过200亿美元。如果真的在第四季度，也就是剩下的两个月卖出，很可能对市场情绪是一个很大的冲击，股价考验肯定是非常大的！

没有所有销售的计划。今天特斯拉股价开盘前一度跌逾7%，市场恐慌气氛可见一斑！

那么，除了股价变化，我们如何理解马斯克不同寻常的骚操作？他被美国政府强制纳税是什么意思？

01.如何看待这种骚操作？

很少有人会关注为什么马斯克卖了10%而不是5%或者20%。

其实马斯克也有自己的考虑。

上面提到的马斯克持有的10%股权，大概有200多亿美元，大概是他即将支付的150亿期权税单+最近被迫捐赠的60多亿的总和。

事实上，无论这一民调结果如何，马斯克都有可能开始出售部分特斯拉股票，因为未来几个月他将面临超过150亿美元的期权税单。

这些期权的税单是行使价为6.24美元的股票期权，以及马斯克在2012年获得的2280万股股票。但按照特斯拉最新收盘价1222.09美元计算，这一期权的收益将超过270亿美元。此外，2018年3月，特斯拉董事会授予马斯克备受争议的“首席执行官绩效奖”，其中包括12个阶段共计1.013亿股股票期权(按2020股拆分调整)。

这样按照美国的相关法律，他必须为这些巨大的增值收益缴税，税率甚至超过50%，大概高达150亿美元。

作为一个工资只有1美元的农民工，除了股票资产，他身上可能没有多少现金。通常他的开支都是先把股票抵押出去，再去贷款(为什么会这样，下面会讨论)。他几乎没有更好的选择，只能卖掉股票来缴税。

当然，他也可以选择继续拿手中更多的股份去抵押贷款交税，但这无论如何都不是一个合适的行当。首先，到现在为止，他已经抵押了9200万股，缴纳150亿的税，意味着至少有相当一部分要抵押。如果未来股价真的大幅下跌，不排除继续补充抵押的股份，既麻烦又有风险(毕竟大部分股份都是质押的)。

其次，在之前的代码会上，当被问及如何针对这种波动性较大的股票进行借贷时，马斯克也坦言“股票不会一直涨，也会跌。”现在的价格这个事实不能说还能不能继续涨，至少是真的高了。在这种情况下，顺水推舟减少一部分股权，同时获得一波关注和人心，就要完美实现。这个结局对马斯克来说不是很美好吗？

而这60多亿美元的“强行捐赠”，据马斯克和联合国世界粮食计划署署长比斯利已经连续两个月来来回回。目前马斯克被逼到墙角，这钱怕是要捐了。

但是除此之外，我们还需要思考一下。如果马斯克真的出售10%的股份，会对特斯拉的股价产生什么影响？

一方面，负面是肯定的。毕竟这么大比例的减持，类似于a股大股东套现的影响，尤其是在特斯拉股价这么高的情况下。

另一方面，如果马斯克真的想卖，他也不会傻到直接在公开市场上卖，因为这很容易引起市场波动，面对对股东负责的职业道德，他也不应该这么做。他没有理由不能理解这一点。因此，马斯克有很大概率会通过大宗交易和协议转让的方式直接找到合适的归宿，以最大限度地减少这一事件引发的市场动荡。换句话说，特斯拉的股价可能会受到这一事件的影响，但可能没有市场担心的那么大。

02.花式避税的克星来了吗？

长期以来，美国的顶级富豪一直在想尽办法避税，然后他们就可以拖延了。

以马斯克为例，其实美国政府这两年在对富人征税方面确实有所进步。

对于马斯克“最近很多人认为未实现收益是一种避税手段”的推文，很多分析认为，马斯克此举是为了回应美国参议院民主党提出的“亿万富翁所得税”。

根据披露，“亿万富翁所得税”适用于连续三年持有资产超过10亿美元或年收入超过1亿美元的纳税人。美国符合这个条件的超级富豪大概有700人。

根据……o经济学家祖克曼的研究分析，这一仍在提案中的新税项预计将为美国联邦政府带来5000亿美元的收入，仅马斯克一人就将贡献近500亿美元，而全球富豪榜排名第二的亚马逊创始人贝佐斯的潜在税负也位列第二，达到440亿美元，美国十大亿万富翁将“贡献”高达2750亿美元。

与亿万富翁可能要缴纳的巨额税款相反，过去亿万富翁缴纳的税率极低。

据非营利媒体机构ProPublica统计，过去15年，美国超级富豪的实际个人所得税税率远低于普通人，甚至在某些年份，部分超级富豪的联邦个人所得税为零。例如，贝索斯在2007年和2011年没有缴纳任何联邦个人所得税，但仅在2007年，他的财富就增加了38亿美元，马斯克在2018年没有缴纳任何联邦个人所得税，金融巨头索罗斯连续三年没有缴纳任何联邦个人所得税。

沃伦·巴菲特从2014年到2018年增加了高达243亿美元，申报纳税2370万美元，“实际税率”为0.1%。

与普通人不同的是，富人的收入往往不是来自工资。公开资料显示，马斯克2018年的总薪酬只有5万多美元，还没有中产阶级水平高。2020年，工资总额甚至为零。此外，扎克伯格等人还获得了1美元的“薪水”。

他们的收入往往以资产的形式实现，比如股票、房产、艺术品等等。虽然这部分收入有相应的资本利得税，但按照规定，资产持有人只需要在出售资产并取得利润时，即“实现利润”时，才需要纳税。在这一规定下，只要资产持有人长期持有，不出售，然后以投资作为抵押获得贷款支付日常开支，或者出售价格下跌的资产抵消收益，资本利得税就可以名存实亡。

在“富人税”的提议中，就是针对这一差距的。该法案提议每年对亿万富翁的资产进行估算，无论他们是否出售资产，都将对所得征税。以马斯克为例，特斯拉股价今年上涨了70%。即使马斯克未能遵守投票结果，出售股份，他也要为这70%的涨幅缴税。

与此同时，该法案要求对亿万富翁截至目前的任何可交易资产的内在收入进行纳税，这意味着资产持有人必须对资产自持有以来的价值进行纳税。这对于财富基本集中在股票上的富人来说，是“肉中刺”。与当前价值相比，持有这些股票的成本可以用九牛一分来形容。虽然该法案将缴费年限放宽至5年，但这仍然是一个巨大的数字。

由此可见，如果该法案得以实施，美国上市公司的财富将被联邦政府瓜分，为拜登的新社会政策和气候立法提供资金。

当地时间11月5日夜，拜登历时数月的万亿美元基建计划结束，以228比206的结果获得通过。在美国媒体看来，数十年来最大单笔基建投资计划的通过“拯救了拜登正在消失的理想”。

虽然预算从4万亿缩减到1万亿，但基础设施项目的资金来源仍然是个大问题，尤其是在1.9万亿美元的纾困法案之后。面对美国不断扩大的财政赤字，增税似乎是最好的选择。

一般来说，税收覆盖面越广，收入越高。然而，在竞选期间，拜登多次承诺不对年收入低于40万美元的人增税，而这一收入群体占所得税纳税人的98.2%。对只有700人左右的亿万富翁进行切割，不仅可以筹集巨额资金，还可以解决民主党之前提出的税制不平等问题，履行上述承诺。

但事实上，这个增税法案真的那么完美吗？

不要忘记这些t……世界上的超级富豪身边都是数不清的顶级精算师、律师、顾问、会计师。如何找到最合适的规则漏洞来偷税漏税，一直是他们的一项工作。

03，结束

可以预计，向顶级富豪征税很可能是美国未来要推动的事情。即使贝索斯、巴菲特、扎克伯格等因为旗下公司股价飙升而拥有惊人财富的顶级富豪会被牵扯进来，我们大概也不会感到意外。

作为投资者，面对特斯拉这种超级成长型的公司，大家都非常希望它的股价这次暴跌。跌得越多，买的机会就越大。

但实际上，向富人征税是另外一回事，与公司自身业务发展无关。就像这一次，卖得最多的事件只是针对马斯克本人，特斯拉的基本面没有问题，运营没有受到影响，增长前景还是很广阔的。既然和基本面无关，业务和未来成长都可以，股价能有多大空间因为一些外部“无关”的事件而暴跌？

而如果特斯拉的股价真的被砸了，你敢砍价吗？强行捐款、七步诗、交税、卖股票，马斯克再一次无可争议地抢占了各大财经媒体的头条。

自马斯克抛出“是否出售其持有的10%特斯拉股份由粉丝决定”的民调以来，已有超过300万人参与投票，近58%的粉丝投出“是！”

换句话说，如果马斯克真的遵守了“无论如何都要观察投票结果”的承诺，那么这10%的股权就真的要被卖掉了。

根据特斯拉2020年年报数据，马斯克本人持有特斯拉约25.42%的股权(最新数据可能会有变化)，这10%的股权目前市值将超过200亿美元。如果真的在第四季度，也就是剩下的两个月卖出，很可能对市场情绪是一个很大的冲击，股价考验肯定是非常大的！

没有所有销售的计划。今天特斯拉股价开盘前一度跌逾7%，市场恐慌气氛可见一斑！

那么，除了股价变化，我们如何理解马斯克不同寻常的骚操作？他被美国政府强制纳税是什么意思？

01.如何看待这种骚操作？

很少有人会关注为什么马斯克卖了10%而不是5%或者20%。

其实马斯克也有自己的考虑。

上面提到的马斯克持有的10%股权，大概有200多亿美元，大概是他即将支付的150亿期权税单+最近被迫捐赠的60多亿的总和。

事实上，无论这一民调结果如何，马斯克都有可能开始出售部分特斯拉股票，因为未来几个月他将面临超过150亿美元的期权税单。

这些期权的税单是行使价为6.24美元的股票期权，以及马斯克在2012年获得的2280万股股票。但按照特斯拉最新收盘价1222.09美元计算，这一期权的收益将超过270亿美元。此外，2018年3月，特斯拉董事会授予马斯克备受争议的“首席执行官绩效奖”，其中包括12个阶段共计1.013亿股股票期权(按2020股拆分调整)。

这样按照美国的相关法律，他必须为这些巨大的增值收益缴税，税率甚至超过50%，大概高达150亿美元。

作为一个工资只有1美元的农民工，除了股票资产，他身上可能没有多少现金。通常他的开支都是先把股票抵押出去，再去贷款(为什么会这样，下面会讨论)。他几乎没有更好的选择，只能卖掉股票来缴税。

当然，他也可以选择继续拿手中更多的股份去抵押贷款交税，但这无论如何都不是一个合适的行当。首先，到现在为止，他已经抵押了9200万股，缴纳150亿的税，意味着至少有相当一部分要抵押。如果未来股价真的大幅下跌，不排除继续补充抵押的股份，既麻烦又有风险(毕竟大部分股份都是质押的)。

其次，在之前的代码会上，当被问及如何针对这种波动性较大的股票进行借贷时，马斯克也坦言“股票不会一直涨，也会跌。”现在的价格这个事实不能说还能不能继续涨，至少是真的高了。在这种情况下，顺水推舟减少一部分股权，同时获得一波关注和人心，就要完美实现。这个结局对马斯克来说不是很美好吗？

而这60多亿美元的“强行捐赠”，据马斯克和联合国世界粮食计划署署长比斯利已经连续两个月来来回回。目前马斯克被逼到墙角，这钱怕是要捐了。

但是除此之外，我们还需要思考一下。如果马斯克真的出售10%的股份，会对特斯拉的股价产生什么影响？

一方面，负面是肯定的。毕竟这么大比例的减持，类似于a股大股东套现的影响，尤其是在特斯拉股价这么高的情况下。

另一方面，如果马斯克真的想卖，他也不会傻到直接在公开市场上卖，因为这很容易引起市场波动，面对对股东负责的职业道德，他也不应该这么做。他没有理由不能理解这一点。因此，马斯克有很大概率会通过大宗交易和协议转让的方式直接找到合适的归宿，以最大限度地减少这一事件引发的市场动荡。换句话说，特斯拉的股价可能会受到这一事件的影响，但可能没有市场担心的那么大。

02.花式避税的克星来了吗？

长期以来，美国的顶级富豪一直在想尽办法避税，然后他们就可以拖延了。

以马斯克为例，其实美国政府这两年在对富人征税方面确实有所进步。

对于马斯克“最近很多人认为未实现收益是一种避税手段”的推文，很多分析认为，马斯克此举是为了回应美国参议院民主党提出的“亿万富翁所得税”。

根据披露，“亿万富翁所得税”适用于连续三年持有资产超过10亿美元或年收入超过1亿美元的纳税人。美国符合这个条件的超级富豪大概有700人。

根据……o经济学家祖克曼的研究分析，这一仍在提案中的新税项预计将为美国联邦政府带来5000亿美元的收入，仅马斯克一人就将贡献近500亿美元，而全球富豪榜排名第二的亚马逊创始人贝佐斯的潜在税负也位列第二，达到440亿美元，美国十大亿万富翁将“贡献”高达2750亿美元。

与亿万富翁可能要缴纳的巨额税款相反，过去亿万富翁缴纳的税率极低。

据非营利媒体机构ProPublica统计，过去15年，美国超级富豪的实际个人所得税税率远低于普通人，甚至在某些年份，部分超级富豪的联邦个人所得税为零。例如，贝索斯在2007年和2011年没有缴纳任何联邦个人所得税，但仅在2007年，他的财富就增加了38亿美元，马斯克在2018年没有缴纳任何联邦个人所得税，金融巨头索罗斯连续三年没有缴纳任何联邦个人所得税。

沃伦·巴菲特从2014年到2018年增加了高达243亿美元，申报纳税2370万美元，“实际税率”为0.1%。

与普通人不同的是，富人的收入往往不是来自工资。公开资料显示，马斯克2018年的总薪酬只有5万多美元，还没有中产阶级水平高。2020年，工资总额甚至为零。此外，扎克伯格等人还获得了1美元的“薪水”。

他们的收入往往以资产的形式实现，比如股票、房产、艺术品等等。虽然这部分收入有相应的资本利得税，但按照规定，资产持有人只需要在出售资产并取得利润时，即“实现利润”时，才需要纳税。在这一规定下，只要资产持有人长期持有，不出售，然后以投资作为抵押获得贷款支付日常开支，或者出售价格下跌的资产抵消收益，资本利得税就可以名存实亡。

在“富人税”的提议中，就是针对这一差距的。该法案提议每年对亿万富翁的资产进行估算，无论他们是否出售资产，都将对所得征税。以马斯克为例，特斯拉股价今年上涨了70%。即使马斯克未能遵守投票结果，出售股份，他也要为这70%的涨幅缴税。

与此同时，该法案要求对亿万富翁截至目前的任何可交易资产的内在收入进行纳税，这意味着资产持有人必须对资产自持有以来的价值进行纳税。这对于财富基本集中在股票上的富人来说，是“肉中刺”。与当前价值相比，持有这些股票的成本可以用九牛一分来形容。虽然该法案将缴费年限放宽至5年，但这仍然是一个巨大的数字。

由此可见，如果该法案得以实施，美国上市公司的财富将被联邦政府瓜分，为拜登的新社会政策和气候立法提供资金。

当地时间11月5日夜，拜登历时数月的万亿美元基建计划结束，以228比206的结果获得通过。在美国媒体看来，数十年来最大单笔基建投资计划的通过“拯救了拜登正在消失的理想”。

虽然预算从4万亿缩减到1万亿，但基础设施项目的资金来源仍然是个大问题，尤其是在1.9万亿美元的纾困法案之后。面对美国不断扩大的财政赤字，增税似乎是最好的选择。

一般来说，税收覆盖面越广，收入越高。然而，在竞选期间，拜登多次承诺不对年收入低于40万美元的人增税，而这一收入群体占所得税纳税人的98.2%。对只有700人左右的亿万富翁进行切割，不仅可以筹集巨额资金，还可以解决民主党之前提出的税制不平等问题，履行上述承诺。

但事实上，这个增税法案真的那么完美吗？

不要忘记这些t……世界上的超级富豪身边都是数不清的顶级精算师、律师、顾问、会计师。如何找到最合适的规则漏洞来偷税漏税，一直是他们的一项工作。

03，结束

可以预计，向顶级富豪征税很可能是美国未来要推动的事情。即使贝索斯、巴菲特、扎克伯格等因为旗下公司股价飙升而拥有惊人财富的顶级富豪会被牵扯进来，我们大概也不会感到意外。

作为投资者，面对特斯拉这种超级成长型的公司，大家都非常希望它的股价这次暴跌。跌得越多，买的机会就越大。

但实际上，向富人征税是另外一回事，与公司自身业务发展无关。就像这一次，卖得最多的事件只是针对马斯克本人，特斯拉的基本面没有问题，运营没有受到影响，增长前景还是很广阔的。既然和基本面无关，业务和未来成长都可以，股价能有多大空间因为一些外部“无关”的事件而暴跌？

而如果特斯拉的股价真的被砸了，你敢砍价吗？

标签：特斯拉曼

汽车资讯热门资讯