曙光股份上演“宫斗”大戏

曙光股份，全称辽宁曙光汽车集团股份有限公司，是a股上市公司。有“黄海”汽车和“曙光”车桥及零部件两个品牌。黄海汽车包括皮卡、轻型客车、客车和专用车。今年，为了满足市场需求，曙光还将进军小型纯电动乘用车市场。

目前曙光股份的前五大股东分别是华泰汽车集团有限公司、深圳中能绿色亓航一号投资企业(有限合伙)、于静、贾牧云、江鹏飞。这个“龚都”的主角主要是曙光股份的大股东

事情的起因是深证中能、俞京、贾牧云、、李、、等7名小股东于今年5月5日召开临时股东大会。会议内容为表决终止购买相关资产、罢免全体董事、罢免全体非员工监事的议案。

但以华泰汽车为首的大股东认为，临时股东大会并未按照公告的时间和地点实际召开，任何关于本次股东大会决议的信息披露均不认可其效力。也就是说，投票结果将不被认可，召集人将被起诉。

因此，这场“宫斗”的重头戏也浮出水面。表面上是临时股东大会的效力。其实是关于“购买相关资产”，再进一步，是曙光控股现有董事会成员的改选。

“交易”和“会议”

那么，“购买相关资产”的问题到底有多严重？

“购买相关资产”是指去年9月，曙光股份拟收购天津美亚新能源汽车有限公司持有的奇瑞S18(瑞奇M1)和S18D(瑞奇X1)无动力车身资产，包括相关模具等固定资产和多项专利许可等无形资产。

这是文章开头提到的。曙光股份试图进入小型纯电动乘用车市场。此次收购是为了开发和生产纯电动汽车和SUV。其中，交易对方天津美亚是曙光控股股东华泰汽车的全资子公司，因此是曙光的关联方。

相关资料显示，购买的瑞祺M1和瑞祺X1是奇瑞汽车于2008-2012年研发上市的小型经济型燃油车。其中，相关无形资产包括28项专利、11项外观设计专利和4项实用新型专利到期。

本次交易中，合同金额为1.323亿元。这笔钱对于曙光股份来说不是一笔小数目。2021年，曙光股份营业收入24.8亿元，同比下降5.45%。归属于上市公司股东的净亏损4.59亿元，扣非后净亏损5.1亿元，已连续十年扣非。

因此，召集人小股东认为，交易标的资产的品牌认知度很低，且两种型号早已停产，本质上没有市场份额，标的资产享有的知识产权在抢占市场上也没有优势。标的资产已经被行业淘汰，本次交易定价完全不合理。

换句话说，小股东认为收购的资产技术落后，太贵。故请求终止购买上述资产。

曙光股份表示，前期聘请的评估机构评估值为1.475亿元，高于交易价格。然而，该机构没有从事证券服务业务的资格，并聘请了合规机构进行二次评估。并承认:“虽然该两款车型已停产多年，但天津美亚并未对本次交易的相关资产进行任何资产减值，公司也不知道其具体原因。”

4月29日，会计师事务所提出本次交易存在违规行为，并出具了内部控制A……这份报告对曙光公司持否定意见。这也直接导致曙光股份于5月6日被实施其他风险警示，股票简称由“曙光股份”变更为“ST曙光”。

“购买相关资产”和“中小股东召集股东大会”也引起了上交所的关注，分别发出了数份问询函，要求曙光股份说明收购的合理性以及是否涉及侵占上市公司利益；会议程序是否违反相关法律法规和《公司章程》，是否存在其他违反信息披露相关法律法规的行为。

截至目前，深证中能、于静、贾牧云、、李、、等中小股东尚未就上述问题与以华泰汽车为首的大股东达成一致。曙光股份最后一份公告显示，5月11日、12日、13日连续三个交易日，公司股票收盘价偏离度达到15%。

“中小股东”和“大股东”

一个公司，两种声音，不难看出它代表了两个利益集团的斗争。事实上，对于话语权的争夺，事件双方早已做好了充分的准备。

关联收购提出后，2021年12月6日，中证中小投资者服务中心有限公司、深圳中能等5名股东致函曙光股份，提议召开临时董事会，审议将本次交易提交股东大会的相关议案。但五位股东的提议被曙光股份董事会否决。

2022年1月和2月，深证中能、于静、贾牧云、、李、等公司少数股东分别向曙光股份董事会和监事会提交了召开临时股东大会的申请。但双方在信息和程序上存在争议，仍无法举行。

因此，2022年4月9日，中小股东发出自行召开临时股东大会的通知，决定对终止前述关联交易、改选董事会和监事会等22项议案进行表决。2022年5月5日召开临时股东大会。随后，曙光股份称该通知无效。

5月5日，临时股东大会如期召开，表决通过了所有议案。因此，如文章开头所述，曙光股份认为，本次股东大会实际上并未按照公告的时间和地点召开。本次股东大会决议如有披露信息，其效力不予认可。

并且，曙光股份进一步解释称，深证中能、贾牧云、江鹏飞、于静等人自2021年8月起，一直隐瞒一致行动人关系，由多个关联方共同增持曙光股份，但未如实披露。到2021年9月，持股比例超过10%，到2021年12月底，持股比例超过15%，到2022年4月，持股比例超过20%。

据称，上述中小股东故意隐瞒一致行动人关系，并于2022年4月9日强行于5月5日下午召集临时股东大会，导演并上演了一场戏剧性的“股东大会”，改选曙光股份现任董事、监事全部，恶意收购上市公司。

从双方发布的一系列公告来看，双方的矛盾在于，中小股东认为曙光股份董事会“未在期限内反馈意见”，而曙光股份董事会认为中小股东召集的股东大会“不合格”，召集程序“有瑕疵”。

至此，双方都出具了各自律所的法律意见书，但仍各执一词，扯不清楚。至于这场风波闹剧何时才能最终停止，如何收场，现在还迷雾重重。

有网友在股吧评论:领导，休息吧，不要自相残杀了。谁对谁错并不重要。重要的是尽快申请取消ST，扭亏为盈，回报投资者……业绩好，股价高。希望你不要太血腥。曙光股份，全称辽宁曙光汽车集团股份有限公司，是a股上市公司。有“黄海”汽车和“曙光”车桥及零部件两个品牌。黄海汽车包括皮卡、轻型客车、客车和专用车。今年，为了满足市场需求，曙光还将进军小型纯电动乘用车市场。

目前曙光股份的前五大股东分别是华泰汽车集团有限公司、深圳中能绿色亓航一号投资企业(有限合伙)、于静、贾牧云、江鹏飞。这个“龚都”的主角主要是曙光股份的大股东

事情的起因是深证中能、俞京、贾牧云、、李、、等7名小股东于今年5月5日召开临时股东大会。会议内容为表决终止购买相关资产、罢免全体董事、罢免全体非员工监事的议案。

但以华泰汽车为首的大股东认为，临时股东大会并未按照公告的时间和地点实际召开，任何关于本次股东大会决议的信息披露均不认可其效力。也就是说，投票结果将不被认可，召集人将被起诉。

因此，这场“宫斗”的重头戏也浮出水面。表面上是临时股东大会的效力。其实是关于“购买相关资产”，再进一步，是曙光控股现有董事会成员的改选。

“交易”和“会议”

那么，“购买相关资产”的问题到底有多严重？

“购买相关资产”是指去年9月，曙光股份拟收购天津美亚新能源汽车有限公司持有的奇瑞S18(瑞奇M1)和S18D(瑞奇X1)无动力车身资产，包括相关模具等固定资产和多项专利许可等无形资产。

这是文章开头提到的。曙光股份试图进入小型纯电动乘用车市场。此次收购是为了开发和生产纯电动汽车和SUV。其中，交易对方天津美亚是曙光控股股东华泰汽车的全资子公司，因此是曙光的关联方。

相关资料显示，购买的瑞祺M1和瑞祺X1是奇瑞汽车于2008-2012年研发上市的小型经济型燃油车。其中，相关无形资产包括28项专利、11项外观设计专利和4项实用新型专利到期。

本次交易中，合同金额为1.323亿元。这笔钱对于曙光股份来说不是一笔小数目。2021年，曙光股份营业收入24.8亿元，同比下降5.45%。归属于上市公司股东的净亏损4.59亿元，扣非后净亏损5.1亿元，已连续十年扣非。

因此，召集人小股东认为，交易标的资产的品牌认知度很低，且两种型号早已停产，本质上没有市场份额，标的资产享有的知识产权在抢占市场上也没有优势。标的资产已经被行业淘汰，本次交易定价完全不合理。

换句话说，小股东认为收购的资产技术落后，太贵。故请求终止购买上述资产。

曙光股份表示，前期聘请的评估机构评估值为1.475亿元，高于交易价格。然而，该机构没有从事证券服务业务的资格，并聘请了合规机构进行二次评估。并承认:“虽然这两款车型已经停产多年，但天津美亚并未对本次交易的相关资产进行任何资产减值，公司也不清楚这方面的具体原因。”

4月29日，会计师事务所……发现本次交易存在违规行为，并出具了对曙光股份负面意见的内控审计报告。这也直接导致曙光股份于5月6日被实施其他风险警示，股票简称由“曙光股份”变更为“ST曙光”。

“购买相关资产”和“中小股东召集股东大会”也引起了上交所的关注，分别发出了数份问询函，要求曙光股份说明收购的合理性以及是否涉及侵占上市公司利益；会议程序是否违反相关法律法规和《公司章程》，是否存在其他违反信息披露相关法律法规的行为。

截至目前，深证中能、于静、贾牧云、、李、、等中小股东尚未就上述问题与以华泰汽车为首的大股东达成一致。曙光股份最后一份公告显示，5月11日、12日、13日连续三个交易日，公司股票收盘价偏离度达到15%。

“中小股东”和“大股东”

一个公司，两种声音，不难看出它代表了两个利益集团的斗争。事实上，对于话语权的争夺，事件双方早已做好了充分的准备。

关联收购提出后，2021年12月6日，中证中小投资者服务中心有限公司、深圳中能等5名股东致函曙光股份，提议召开临时董事会，审议将本次交易提交股东大会的相关议案。但五位股东的提议被曙光股份董事会否决。

2022年1月和2月，深证中能、于静、贾牧云、、李、等公司少数股东分别向曙光股份董事会和监事会提交了召开临时股东大会的申请。但双方在信息和程序上存在争议，仍无法举行。

因此，2022年4月9日，中小股东发出自行召开临时股东大会的通知，决定对终止前述关联交易、改选董事会和监事会等22项议案进行表决。2022年5月5日召开临时股东大会。随后，曙光股份称该通知无效。

5月5日，临时股东大会如期召开，表决通过了所有议案。因此，如文章开头所述，曙光股份认为，本次股东大会实际上并未按照公告的时间和地点召开。本次股东大会决议如有披露信息，其效力不予认可。

并且，曙光股份进一步解释称，深证中能、贾牧云、江鹏飞、于静等人自2021年8月起，一直隐瞒一致行动人关系，由多个关联方共同增持曙光股份，但未如实披露。到2021年9月，持股比例超过10%，到2021年12月底，持股比例超过15%，到2022年4月，持股比例超过20%。

据称，上述中小股东故意隐瞒一致行动人关系，并于2022年4月9日强行于5月5日下午召集临时股东大会，导演并上演了一场戏剧性的“股东大会”，改选曙光股份现任董事、监事全部，恶意收购上市公司。

从双方发布的一系列公告来看，双方的矛盾在于，中小股东认为曙光股份董事会“未在期限内反馈意见”，而曙光股份董事会认为中小股东召集的股东大会“不合格”，召集程序“有瑕疵”。

至此，双方都出具了各自律所的法律意见书，但仍各执一词，扯不清楚。至于这场风波闹剧何时才能最终停止，如何收场，现在还迷雾重重。

有网友在股吧评论:领导，休息吧，不要自相残杀了。谁对谁错并不重要。重要的是迅速申请注销ST扭亏为盈，用良好的业绩和高股价回报投资者。希望你不要太血腥。

标签：美亚黄海奇瑞

汽车资讯热门资讯