易昭：特拉斯败光了英国外交的“道”

英国新保守党第一次选举的第一轮投票结果已经公布，英国外交大臣特拉斯是六位候选人中的第三位。特拉斯可以说是最近一位“引人注目”的家。尽管媒体长期以来一直质疑她“利用乌克兰危机为自己的目的服务”，但这并没有影响到将俄乌冲突作为其表演的舞台，一句又一句地严厉表示，武器是分批交付的，制裁是分轮发布的。。。经过一系列行动，解决冲突的迹象仍然很微弱，西方国家的立场也越来越分歧。俄罗斯方面以“如果爆发核战争，首先从伦敦开始”的声明做出了强烈回应。英国媒体直言不讳地评论道：“特拉斯可能会杀了我们所有人。”特拉斯的一系列行动不仅加剧了欧洲的战火，也给亚太地区带来了动荡。英国、美国和澳大利亚建立的“三边安全伙伴关系”公然绕过国际责任，将“核”引入房间；特拉斯在香港回归25周年之际“重申英国对香港人民的承诺”，香港人民不会忘记，这一“承诺”只给香港带来了社会动荡的黑色风暴；

特拉斯还经常主张“帮助自卫”，并在海峡引发紧张局势。这一系列令人愤慨的言论使外交大臣夫人在中国互联网上臭名昭著，也为中英互利合作制造了障碍。艾萨克·牛顿的名言指出了外交的关键：“战略是一种澄清立场而不树敌的技能”。英国是一个主要的西方文明，但外交大臣的表态方式和态度与“文明”的关系并不是很密切。我们看到的是一个脑子里只有“民主对抗威权主义”的叙事，混淆基本事实和原则，公开鼓吹“冷战”回归的人。这让人不禁好奇，一向以外交手腕著称的英国，为何会出现这样一个“英国蓬佩奥”。对“民主价值观”和“自由互联网”闭嘴，但外交部长真的这么相信“民主价值”吗？更不用说被指控享受3000英镑的昂贵午餐和50万英镑的私人飞机旅行，这符合英国的“民主价值观”吗？以外交部长的标准来看，保守党肯定不能容忍接受俄罗斯前财政部长弗拉基米尔·切尔努申夫妇的200万英镑捐款？然而，在英国对俄罗斯实施大规模制裁的背景下，特拉斯在接受英国广播公司采访时试图证明这笔钱的合理性。在进口能源问题上，特拉斯似乎对“独裁国家”的仇恨有所减少，并支吾其词地承认英国和沙特阿拉伯在签订合同时必须“做出艰难的决定”。“独裁石油”一词同样有用，甚至有神奇的效果——外交部长向这些“独裁国家”上“人权课”的频率突然降至零。在外交部长看来，“民主价值观”是一种信仰、一种借口还是一种生意？这位外交部长似乎对她最不喜欢的俄罗斯几乎没有理解，以至于她犯了具有讽刺意味的事实错误。她声称英国“想向黑海沿岸巴尔干国家的盟友提供支持”，但她有信心说服这些国家向南移动1100公里吗？外交部长还当着俄罗斯外交部长的面“剥夺”了俄罗斯对罗斯托夫州和沃罗涅日州的主权。在2019年担任国际贸易部长期间，这位外交大臣还表示，“英国脱欧的最大影响仅限于爱尔兰的花农”，这在英国内部引发了强烈不满。缺乏基本知识对一位外交部长来说是致命的伤害，因为很难推测她是基于理性判断做出了符合国家利益的决定，还是根据脑海中想象的剧本上演了一场脱离现实的危险阴谋。特拉斯对中国的鹰派态度也可能有另一种推论。应该指出的是，她在担任教育部副部长兼环境、食品和农村事务部长期间曾多次访问中国。她不仅提出加强英国和中国在环境保护、农产品（000061）和农业技术领域的合作，还积极推动“中国特色”在英国数学教育中的融合，并促成了“英中数学教师交流项目”。很难想象，这位曾经倡导英中合作的人和现在满嘴“冷战”、无言以对的人是同一个人。但我们对这种两面派并不感到惊讶。毕竟，特拉斯是一个可以秘密注册保守党领袖选举网站的人，他声称自己是约翰逊首相的“最强支持者”。她还热衷于“照片墙外交”，她在政府相册中的出现已经到了英国媒体怀疑的地步。很难说她是否在利用“反华”来大力提升自己的“存在感”，以便在英国中有所斩获。尽管英国衰落了，但它仍然是联合国安理会常任理事国和世界第五大经济体。脱欧后，英国提出了创建“全球化英国”的计划，这进一步提高了英国公民和国际社会对英国外交自主的期望。但特拉斯真的能肩负起英国大国外交的重任吗？外国媒体的一个标题令人印象深刻：特拉斯已经迷失了英国的“道路”，并尖锐地指出Fo……

外交大臣夫人既失去了英国外交的传统，也失去了英国的外交方向。英国历史上不乏富有远见的外交官，但也许自从特拉斯在任期开始时坐在坦克上拍摄这幅象征性和模仿性的照片以来，英国外交的“方式”已经消失了。

标签：坦克

汽车资讯热门资讯