随着碰撞代理机构成为市场主流,汽车公司在设计或参与碰撞时会有意识地向这一标准靠拢。对于消费者来说,这正是碰撞机制的“良性效应”之一,它迫使汽车公司提高安全性。
类似的影响在中国保险研究中变得更加明显。这也是帕萨特。在中国和宝颜的第一次碰撞中,帕萨特失败并返回,引发了很多谩骂。在调整产品后,大众重新申请碰撞,用实际性能展示了帕萨特的安全性,既体现了大众集团的诚意,也体现了中保研的权威。
与充电的说法相比,我个人更喜欢中国保险研究院的碰撞系统或标准需要升级的说法。因为就在结果公布之前,中国保险研究集团已经进入了新版碰撞规则的咨询程序,包括引入了对25%偏置碰撞中副驾驶一侧的评估。与此同时,C-NCAP还发布了新的碰撞规则,其中最广为人知的是50%的车对车碰撞。
0
无论是C-NCAP还是中国保险研究,这实际上都是一次尝试。前者试图完全依靠自己创造一套新的标准,以适应中国市场的模式;后者继续使用和改进美国IIHS标准和系统。可以说,他们两人都是摸着石头过河的,尤其是后者才出生几年,所以他们的发展肯定有些不成熟。我们应该对此给予一些认可和宽容。
1
同时,从发展方向来看,事实上,中国保险研究院的发展轨迹与C-NCAP非常相似。同样的做法是,首先发布新版碰撞规则征求意见,也首先制定规则,然后根据市场表现和时间制定新的碰撞标准。前者自然是要告诉汽车公司,新的试卷已经到了,而旧的试卷不起作用!后者在调整碰撞测试方面更为灵活,以更好地满足时代的安全要求。
2
因此,我个人认为,说一个机构从一开始就被重新充电是不负责任的。事实上,即使是有各大保险公司支持的中保研,也无法完全摆脱被充值的嫌疑。然而,在缺乏证据的情况下,我们不妨根据实际情况,结合既定的规则和标准,给予他们一定的宽容,使他们有一定的发展空间。只有这样,标准才能变得更加标准化,更有效地提高车辆安全性,更有益于消费者,对吧?
笔记
拼音 双语对照
众所周知,受到疫情疫情,国内汽车市场销量一度下滑,而在刚刚过去的8月,车市实现了同、环比双增长,基本重回正轨,各大细分市场也同样如此,比如SUV细分市场同样如此。
1900/1/1 0:00:00虽说很多人买车最看重车子的外观颜值、动力性能、内部空间这些,但其实保值率作为可以衡量一台车是否可靠、质量稳定,开几年后能不能多卖钱的重要指标,在许多人心目中所占的分量和比例那也是相当之高的。
1900/1/1 0:00:00本田新推出的旗舰SUV皓影参数询价,丰田全新换代的RAV4荣放参数询价,作为业内标杆的两款SUV车型,这两款车型到底如何选择?尤其是两款车型都是最新款的车型,产品力都有着全面的提升,
1900/1/1 0:00:00文简屿时间过得很快,我们来到了一个新旧交替的时代。20年前的欧洲人想象中的未来是遍布轻量化柴油机汽车的时代,却不想我们一不小心就走进了一个电动化的时代。
1900/1/1 0:00:00提起日系油电混动车型,大家一致的认知都是油耗低、开着省心之类的,可以说是好评如潮。
1900/1/1 0:00:00不平凡的2020年已落下帷幕。回望2020年推出的重磅新车,绕不开一汽丰田在广州车展全球首发的ALLION。自亮相后,ALLION在车圈的热度居高不下,大家几乎一致看好这款全新中级轿车的市场前景。
1900/1/1 0:00:00