众泰汽车母公司铁牛集团申请破产重整 供应商称或将“加快拿到债权”

财联社(京报记者徐昊)9月1日晚间，*ST中泰(000980。SZ)公告称，公司控股股东铁牛集团有限公司(以下简称“铁牛集团”)已于近日收到浙江省永康市人民法院出具的民事裁定书，法院已受理铁牛集团重整申请。

去年以来，众泰汽车因账目问题引发了多家上游企业的债务纠纷。作为众泰汽车的重要债权人之一，BIC电池负责人对财联社记者表示，“目前铁牛集团破产重整暂时不会影响我们对众泰的债权，即使母公司铁牛的担保受到影响，我们也可以申请一定比例的赔偿。另外，对于众泰已经采取保护措施的房产，我们仍然可以继续申请债权。”

或者加速BIC电池获得债权。

公告称，永康市法院认定，由于铁牛集团已无力清偿到期债务，账面资产小于负债，应认为资产不足以清偿全部债务，但铁牛集团资产多元化，具有核心价值。通过重组前阶段，铁牛集团也具备了一定的重组基础。综上，铁牛集团具有破产原因和重整价值，有可能通过重整恢复业务，因此铁牛集团的重整申请符合受理条件。因此，永康市法院裁定受理铁牛集团的重整申请。

控股股东进入破产重整阶段，众泰汽车自身深陷债务危机。根据*ST中泰半年报，截至报告期末，*ST中泰仍有应付账款45.79亿元；账龄超过一年的重要应付账款金额高达7.23亿元。对此，*ST中泰表示，不支付或结转的主要原因是资金短缺。

据悉，早在去年11月，众泰汽车就因拖欠BIC电池货款和高达6亿元的违约金被后者起诉。“一审还没有结果，预计年内会有结果。”BIC电池负责人告诉记者，“破产重整会加快我们的最终索赔速度。”

在此之前，该负责人曾向记者透露，之所以迟迟没有宣判，是因为“这么大数额的案件本应在杭州中院审理，结果却被退回到永康县基层法院，造成了调卷过程中的时间延迟”。

BIC电池2019年11月发布的公告显示，为实现债权，BIC还对众泰汽车控股股东铁牛集团(即*ST众泰)提起代位诉讼。永康市人民法院于当年11月6日查封了铁牛集团持有的众泰汽车6410万股。

“BIC电池为众泰与铁牛集团的债权提供担保，铁牛集团作为担保人被共同起诉。破产重整不影响诉讼。破产还债程序提起后，清算组将代表公司进行诉讼。”北京史静律师事务所律师徐浩解释说，“铁牛集团破产重组可能会加速，但不一定能实现。”。

破产重组会对业绩薪酬产生影响

对于控股股东破产重整对众泰汽车的影响，上述公告做了三点说明:一是公司尚未知晓具体方案和方案，破产重整能否成功仍存在不确定性；二是铁牛集团破产后续处置可能导致公司实际控制权发生变化；第三，公司和铁牛集团是不同的主体。铁牛集团进入破产程序暂时不会影响公司的生产经营。

需要注意的是，铁牛集团已经承诺，如果众泰汽车2016-2019年扣非净利润分别低于12.1亿元、14.1亿元、16.1亿元和16.1亿元，铁牛集团将进行业绩承诺补偿。最终众泰汽车没有完成上述业绩。根据双方签订的补偿协议，铁牛集团应向众泰汽车补偿约4.68亿股。但由于铁牛集团持有的众泰汽车股份被司法冻结、质押，导致业绩承诺补偿无法完成。

公告显示，铁牛集团持有众泰汽车股份7.86亿股，占众泰汽车总股本的38.78%，其中质押股份6.48亿股，占铁牛集团持有股份总数的82.40%；被司法机关冻结和待冻结的股份数量为7.86亿股，占其持股总量的100%。

今年3月，铁牛集团给出了业绩补偿方案，如有需要，将通过出售土地收储和房地产收入完成补偿；今年5月，铁牛集团拟通过注销股票或偿还现金的方式进行业绩补偿，来自企业的资产盘活和处置。其表示将全力以赴解决业绩补偿的对问题，但近期仍有部分风险无法兑现。

“铁牛集团破产重组，必然会影响到对众泰汽车的业绩补偿。”北京史静律师事务所律师熊超认为，“从公告中可以看出，铁牛集团具有重组的价值，重组方案实施时会考虑业绩补偿方案。”财联社(京报记者徐昊)9月1日晚间，*ST中泰(000980。SZ)公告称，公司控股股东铁牛集团有限公司(以下简称“铁牛集团”)已于近日收到浙江省永康市人民法院出具的民事裁定书，法院已受理铁牛集团重整申请。

去年以来，众泰汽车因账目问题引发了多家上游企业的债务纠纷。作为众泰汽车的重要债权人之一，BIC电池负责人对财联社记者表示，“目前铁牛集团破产重整暂时不会影响我们对众泰的债权，即使母公司铁牛的担保受到影响，我们也可以申请一定比例的赔偿。另外，对于众泰已经采取保护措施的房产，我们仍然可以继续申请债权。”

或者加速BIC电池获得债权。

公告称，永康市法院认定，由于铁牛集团已无力清偿到期债务，账面资产小于负债，应认为资产不足以清偿全部债务，但铁牛集团资产多元化，具有核心价值。通过重组前阶段，铁牛集团也具备了一定的重组基础。综上，铁牛集团具有破产原因和重整价值，有可能通过重整恢复业务，因此铁牛集团的重整申请符合受理条件。因此，永康市法院裁定受理铁牛集团的重整申请。

控股股东进入破产重整阶段，众泰汽车自身深陷债务危机。根据*ST中泰半年报，截至报告期末，*ST中泰仍有应付账款45.79亿元；账龄超过一年的重要应付账款金额高达7.23亿元。对此，*ST中泰表示，不支付或结转的主要原因是资金短缺。

据悉，早在去年11月，众泰汽车就因拖欠BIC电池货款和高达6亿元的违约金被后者起诉。“一审还没有结果，预计年内会有结果。”BIC电池负责人告诉记者，“破产重整会加快我们的最终索赔速度。”

在此之前，该负责人曾向记者透露，之所以迟迟没有宣判，是因为“这么大数额的案件本应在杭州中院审理，结果却被退回到永康县基层法院，造成了调卷过程中的时间延迟”。

BIC电池2019年11月发布的公告显示，为实现债权，BIC还对众泰汽车控股股东铁牛集团(即*ST众泰)提起代位诉讼。永康市人民法院于当年11月6日查封了铁牛集团持有的众泰汽车6410万股。

“BIC电池为众泰与铁牛集团的债权提供担保，铁牛集团作为担保人被共同起诉。破产重整不影响诉讼。破产还债程序提起后，清算组将代表公司进行诉讼。”北京史静律师事务所律师徐浩解释说，“铁牛集团破产重组可能会加速，但不一定能实现。”。

破产重组会对业绩薪酬产生影响

对于控股股东破产重整对众泰汽车的影响，上述公告做了三点说明:一是公司尚未知晓具体方案和方案，破产重整能否成功仍存在不确定性；二是铁牛集团破产后续处置可能导致公司实际控制权发生变化；第三，公司和铁牛集团是不同的主体。铁牛集团进入破产程序暂时不会影响公司的生产经营。

需要注意的是，铁牛集团已经承诺，如果众泰汽车2016-2019年扣非净利润分别低于12.1亿元、14.1亿元、16.1亿元和16.1亿元，铁牛集团将进行业绩承诺补偿。最终众泰汽车没有完成上述业绩。根据双方签订的补偿协议，铁牛集团应向众泰汽车补偿约4.68亿股。但由于铁牛集团持有的众泰汽车股份被司法冻结、质押，导致业绩承诺补偿无法完成。

公告显示，铁牛集团持有众泰汽车股份7.86亿股，占众泰汽车总股本的38.78%，其中质押股份6.48亿股，占铁牛集团持有股份总数的82.40%；被司法机关冻结和待冻结的股份数量为7.86亿股，占其持股总量的100%。

今年3月，铁牛集团给出了业绩补偿方案，如有需要，将通过出售土地收储和房地产收入完成补偿；今年5月，铁牛集团拟通过注销股票或偿还现金的方式进行业绩补偿，来自企业的资产盘活和处置。其表示将全力以赴解决业绩补偿的对问题，但近期仍有部分风险无法兑现。

“铁牛集团破产重组，必然会影响到对众泰汽车的业绩补偿。”北京史静律师事务所律师熊超认为，“从公告中可以看出，铁牛集团具有重组的价值，重组方案实施时会考虑业绩补偿方案。”

标签：众泰北京

汽车资讯热门资讯