特斯拉“退一赔三”案二审败诉申请再审

日前，特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司被曝已于3月14日向被申请人韩提出再审申请。针对此事，特斯拉回应媒体称“属实”。

根据再审申请书内容，申请人特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司(以下简称“特斯拉”或“申请人”)因与被申请人韩某(以下简称“韩某”或“被申请人”)买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)第2302号民事判决，现依法起诉你。

据悉，特斯拉在再审申请中提出了两项再审请求。一是“撤销北京市第二中级人民法院作出的(2021)京02第2302号民事判决，驳回被申请人韩的全部诉讼请求”；二是“判令被申请人韩承担本案一、二审全部诉讼费用”。

3月14日，被申请人韩公开发文称“我这里被起诉505万元，案再审”“我想看看切焊车是否可以合理合法隐瞒，以我国正常车辆价格出售”。

三年前，韩朝捍卫了自己的权利。2019年5月，车主韩朝在特斯拉官网购买了一辆特斯拉Model S(参数|询价)官方认证二手车。然而，他在使用过程中发现了几十个安全问题。后来韩朝通过第三方检测，发现这辆二手车的C柱和后翼子板有切割和焊接问题，其实是一辆事故车。

2019年12月，韩朝将特斯拉告上法庭。在天津河西法院立案后，特斯拉当庭提出管辖权争议。因此，韩朝撤诉后，再次向北京市大兴区人民法院提起上诉。

2020年12月4日，北京市大兴人民法院判决特斯拉存在欺诈行为，应退一赔三。就在两天后，特斯拉不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。

2021年9月16日，经过二审，法院裁定驳回特斯拉的上诉，维持原判。特斯拉将向韩朝退款共计151.88万元。9月27日，特斯拉按期限向车主韩朝支付了151.88万元的赔偿金。这也意味着国内首款车“退一赔三”被判执行死刑。

然而，事情并没有到此结束。9月26日，韩朝发布民事诉讼公告，特斯拉向天津市北辰区人民法院起诉韩朝，称韩朝侵犯了特斯拉的名誉权，索赔共计505万元。从目前的发展趋势来看，消费者维权还在继续。(来源:微博@ID_韩朝；来源:懂车帝；编译/汽车之家李娜)日前，特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司被曝已于3月14日向被申请人韩提出再审申请。针对此事，特斯拉回应媒体称“属实”。

根据再审申请书内容，申请人特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司(以下简称“特斯拉”或“申请人”)因与被申请人韩某(以下简称“韩某”或“被申请人”)买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)第2302号民事判决，现依法起诉你。

据悉，特斯拉在再审申请中提出了两项再审请求。一是“撤销北京市第二中级人民法院作出的(2021)京02第2302号民事判决，驳回被申请人韩的全部诉讼请求”；二是“判令被申请人韩承担本案一、二审全部诉讼费用”。

3月14日，被申请人韩公开发文称“我这里被起诉505万元，案再审”“我想看看切焊车是否可以合理合法隐瞒，以我国正常车辆价格出售”。

三年前，韩朝捍卫了自己的权利。2019年5月，车主韩朝在特斯拉官网购买了一辆特斯拉Model S(参数|询价)官方认证二手车。然而，他在使用过程中发现了几十个安全问题。后来韩朝通过第三方检测，发现这辆二手车的C柱和后翼子板有切割和焊接问题，其实是一辆事故车。

2019年12月，韩朝将特斯拉告上法庭。在天津河西法院立案后，特斯拉当庭提出管辖权争议。因此，韩朝撤诉后，再次向北京市大兴区人民法院提起上诉。

2020年12月4日，北京市大兴人民法院判决特斯拉存在欺诈行为，应退一赔三。就在两天后，特斯拉不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。

2021年9月16日，经过二审，法院裁定驳回特斯拉的上诉，维持原判。特斯拉将向韩朝退款共计151.88万元。9月27日，特斯拉按期限向车主韩朝支付了151.88万元的赔偿金。这也意味着国内首款车“退一赔三”被判执行死刑。

然而，事情并没有到此结束。9月26日，韩朝发布民事诉讼公告，特斯拉向天津市北辰区人民法院起诉韩朝，称韩朝侵犯了特斯拉的名誉权，索赔共计505万元。从目前的发展趋势来看，消费者维权还在继续。(来源:微博@ID_韩朝；来源:懂车帝；编译/汽车之家李娜)

标签：特斯拉北京发现Model S

汽车资讯热门资讯