特斯拉法务部出击 胜诉短视频平台大V

近日，特斯拉诉Tik Tok人才“蔡老板”案判决结果公布，法院认定“蔡老板”的视频内容没有事实依据，属于捏造虚假事实。且“蔡老板”在视频中言辞激烈，带有明显的侮辱和负面评论，超出了监督和批评的合理范围，具有侮辱和诽谤特斯拉的意图。

最终，法院判决“蔡老板”于判决生效之日起15日内在微博、及微信公众号向特斯拉赔礼道歉，置顶时间不少于15日，并赔偿特斯拉侵权损失10万元。

事情的起因可以追溯到一年前，蔡老板通过他的账户发布了一个主题为“我的一个特斯拉供应商朋友揭露内幕”的视频。蔡老板在这段视频中说，他的一个朋友是特斯拉的供应商之一。据他的朋友说，特斯拉在国产化后与供应商的合作中出现了一系列违规行为。特斯拉认为蔡老板未能提供任何证据证明其在视频中描述的真实性，也对蔡老板所说的话进行了投诉。“蔡老板”表示，上述内容属于朋友透露，他不可能要求这位“朋友”出庭为自己作证，甚至声称自己在巨大压力下“忘记”了这位朋友的名字。

2022年，特斯拉再次将蔡老板告上法庭，要求蔡老板停止侵权，删除侵权内容；书面公开道歉，并在相关平台停留不少于90天；支付侵权赔偿金500万元；后来蔡老板对特斯拉“宣战”，后来又发布视频称特斯拉“司法部起诉车评人”，“不准自由发言”。特斯拉认为蔡老板在视频中对其个人公司进行了推广，疑似通过“黑”特斯拉进行推广。今天，事件终于尘埃落定，特斯拉胜诉。(编译/汽车之家邢越洋)近日，特斯拉诉Tik Tok人才“蔡老板”案的判决结果公布，法院认定“蔡老板”的视频内容没有事实依据，属于捏造虚假事实。且“蔡老板”在视频中言辞激烈，带有明显的侮辱和负面评论，超出了监督和批评的合理范围，具有侮辱和诽谤特斯拉的意图。

最终，法院判决“蔡老板”于判决生效之日起15日内在微博、及微信公众号向特斯拉赔礼道歉，置顶时间不少于15日，并赔偿特斯拉侵权损失10万元。

事情的起因可以追溯到一年前，蔡老板通过他的账户发布了一个主题为“我的一个特斯拉供应商朋友揭露内幕”的视频。蔡老板在这段视频中说，他的一个朋友是特斯拉的供应商之一。据他的朋友说，特斯拉在国产化后与供应商的合作中出现了一系列违规行为。特斯拉认为蔡老板未能提供任何证据证明其在视频中描述的真实性，也对蔡老板所说的话进行了投诉。“蔡老板”表示，上述内容属于朋友透露，他不可能要求这位“朋友”出庭为自己作证，甚至声称自己在巨大压力下“忘记”了这位朋友的名字。

2022年，特斯拉再次将蔡老板告上法庭，要求蔡老板停止侵权，删除侵权内容；书面公开道歉，并在相关平台停留不少于90天；支付侵权赔偿金500万元；后来蔡老板对特斯拉“宣战”，后来又发布视频称特斯拉“司法部起诉车评人”，“不准自由发言”。特斯拉认为蔡老板在视频中对其个人公司进行了推广，疑似通过“黑”特斯拉进行推广。今天，事件终于尘埃落定，特斯拉胜诉。(编译/汽车之家邢越洋)

标签：特斯拉

汽车资讯热门资讯