"退一赔三案"败诉后，特斯拉起诉车主韩潮侵犯名誉权：索赔505万

9月16日，中国首例特斯拉“一退一赔三”案二审宣判。北京市第二中级人民法院裁定特斯拉有限公司构成销售欺诈，驳回上诉，并向车主韩超返还人民币151万余元。

这场引发全国网友广泛关注的“特斯拉与车主”之争，最终以特斯拉败诉告终。然而，双方之间的怨恨远未结束。9月26日，据车主韩超称，特斯拉近日对其提起诉讼，要求其公开道歉，要求其赔偿505万元，理由是其侵犯了自己的名誉权。

根据起诉书，原告为特斯拉汽车有限公司和特斯拉有限公司，其法定代表人为特斯拉全球副总裁兼大中华区负责人朱晓彤；被告是车主韩超，他是此前“特斯拉退一赔三案”的原告。

特斯拉有四项诉讼请求：一是责令被告立即停止侵权行为，并立即删除在新浪微博平台上发布的所有侵权内容，以及与侵权内容相关的所有评论和回复；第二份是命令韩超在其个人微博账户上道歉30天并消除对两名原告的负面影响的声明；三是判令韩超赔偿第二原告经济损失500万元；四是判令被告为第二原告承担合理维权费用5万元，合计索赔505万元。

特斯拉方面表示，自2020年初以来，车主韩超一直在新浪微博上使用个人账号对特斯拉进行长期的贬损和贬损言论，包括使用“垃圾”、“无赖”、“流氓”等对特斯拉公司及其产品的描述。他的行为严重侵犯了特斯拉的合法名誉权。对此，特斯拉认为，被告韩超基于维权人士的相关事实，将特斯拉所有车祸直接归咎于产品质量问题。长期以来，他通过自己的微博账号发表了大量未经核实和毫无根据的诽谤言论，并通过一系列线上线下行动在互联网上扩大了自己的侵权言论，引起了舆论和公众的关注，导致对特斯拉的负面认知，社会评价显著下降。被告韩超应当依法承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的侵权责任。

对于特斯拉侵犯名誉权的指控，车主韩超表示，特斯拉的欺诈行为已被法院裁定无效，这已经是既定事实。“我说你是流氓是不是错了？即使我卖掉了我的事故车，我也不会承认，不是流氓。你在法庭上撒谎过吗？别在心里算，是吗？我有证据，这不是问题！”！

江湖子，子企业不是江湖子吗？我不是那个被的人吗？是否已经依法确认？“对于特斯拉500多万的索赔，韩超甚至认为这很荒谬。”仅此而已？想要500多万吗？你的意思是，虽然我了你，应该赔偿你100多万，虽然你是受害者，但你不能说我不好，只要你说我不坏，你就要付出五六百万的代价

除了前述“一退一赔三案”和“侵犯名誉权案”，车主韩超还透露，双方还有两起民事诉讼正在进行中。其中之一是特斯拉公司对车主韩超提起的诉讼，要求赔偿该踏板车的使用和维护费用共计77万余元。原告是特斯拉公司。另一起案件是车主韩超对特斯拉提起的诉讼，该公司此前就“车主韩超参与策划上海车展维权事件”作出虚假陈述，侵犯其名誉权。原告是车主韩超。

标签：特斯拉北京

汽车资讯热门资讯