新购二手车被偷换发动机，交易平台被判三倍赔偿

新京报：二手车市场上的车辆质量参差不齐。消费者一旦上当受，应该如何维权？近日，北京互联网法院审结了余某因网络信息买卖合同纠纷对某二手车交易平台提起的诉讼，最终认定被告在某二手车买卖平台上的行为构成。目前，本案的判决已经生效。2020年12月，余某在一二手车交易平台上购买了涉案车辆。2021 1月10日，由于变速器漏油，于先生将车辆送至4S店进行维修。后来，他得知这辆车的所有发动机总成都已更换。事后，双方经多次协商未能就赔偿事宜达成一致。余先生将二手车平台诉至法院，要求撤销双方签订的二手车买卖合同。平台退还了17万余元的货款，并赔偿了51万余元货款的三倍。二手车交易平台辩称，其同意解除合同并退还购车款，但作为二手车运营商，平台已尽到如实披露涉案车辆车况信息的义务。主观上不存在欺诈意图，客观上也不存在欺诈行为。余先生的三倍赔偿要求没有事实依据和法律依据，他要求依法予以驳回。法院经审理认为，被告的二手车交易平台作为专门从事二手车交易的一方，也自称是“专业的二手车经营者”，应当具有相对更专业的水平和能力，能够了解涉案车辆的状况，高于普通消费者。在本案中，被告通过第三方查找维修保养记录，但未查明是否进行过维修保养。根据常识，二手车不可能没有经过维修和保养。在没有相关记录的情况下，被告应通过其他方式进行搜查，并对涉案车辆进行更认真和专业的测试。在本案中，被告没有进一步核实涉案车辆的维修和保养记录，表明对缺乏重要信息持消极和放任的态度。在对涉案车辆进行检查时，发动机号牌有明显异常，但被告声称他们对此不知情，法院对此难以接受。即使被告因重大过失未通知更换发动机，也应如实告知原告未记录维修保养记录，影响购买的负面事实。如果原告知道该车辆没有被发现有维修记录，他们将不可避免地坚持进行进一步调查。在本案审理过程中，还发现车辆存在维修记录，如果进一步查询，必然会知道发动机已经更换。综上所述，无论被告是故意隐瞒原告对发动机更换的了解，还是没有履行专业操作人员应尽的注意义务，没有发现发动机更换的事实，可以肯定的是，被告在交易过程中没有如实告知原告其测试情况。在这种情况下，被告对影响购买的负面事实保持沉默，并对涉案车辆的正常状态和性能进行了报告，与涉案车辆的实际情况不符。这导致原告基于对被告的信任而陷入误解，认为涉案车辆和购买车辆没有问题。被告的行为构成欺诈。最终，法院判决于先生与二手车交易平台签订的二手车买卖合同终止。二手车交易平台收到涉事车辆后，退还余先生合同款17万余元，并赔偿购买款49.8万元的三倍。余先生的其他诉讼请求被驳回。北京互联网法院法官刘蜀汉提醒消费者，在二手车交易中，存在卖家为了商业利益隐瞒二手车问题的情况。然而，通过……

二手车平台进行在线交易，消费者无法直接访问二手车，很难检测到车辆问题。如果此时商家的行为已经构成欺诈，消费者可以拿起法律武器保护自己的合法权益，向商家要求三倍赔偿。对于二手车交易平台来说，作为拥有大量二手车行业相关信息的专业二手车贸易商，他们显然在与消费者的交易中占据主导地位。为了确保公平交易，创造公平公正的交易环境，他们应该承担相对较高的义务，例如本案中的发动机更换调查。因此，二手车交易平台也应落实诚信经营、公平交易的原则，并履行相应的平台责任。编辑杨海校对翟勇军

标签：发现北京

汽车资讯热门资讯