埃隆·马斯克：我只用这一把刀切割世界

海外有个很有意思的长文网站Waitbutwhy。作者非常擅长两件事:把简单的话题写得切中要害，把硬核话题写得简洁有趣。知乎谢熊猫君曾经翻译过它关于人工智能的文章，质量非常好。回头看看Waitbutwhy最近对埃隆马斯克的深入研究，真的和其他学校不一样，所以决定分享一下。马斯克其实有一个带火的词:第一原则。这是一个很精彩的话题，在15年内部产品还没有推出之前就已经讨论过了。还有Waitbutwhy的一系列关于马斯克的文章，每次看都让我感叹:真的直入核心。原文四万多字，我从最精华的部分提取了四千字。希望也能给你带来收获:)埃隆马斯克绝对是一个非典型的高玩。从清平年底开始，依靠20世纪末的一波互联网潮流，赚了1.8亿美元。但之后，他没有像大多数人一样退休，而是转向投资，并与年轻的企业家反复谈判。他选择再次加入大潮，在新的战场上与汽车工业、能源工业、航天工业、军工行业的巨头们展开了又一场斗争。虽然有争议，但他似乎仍有可能获胜。马斯克为什么会做出这样的选择？驱使他做出决定的最低级的思维是什么？我们能学到十分之一吗？Waitbutwhy试图揭开这个秘密。两种地质学1681年，英国神学家托马斯·伯内特(Thomas Burnett)出版了一本《神圣地球论》(Theory of the Holy Earth)，他在书中这样解释地球的发展史:大约6000年前，地球是一个完美的球体，表面有肥沃的土地，内部有丰富的水资源。但是一旦表面某一部分开裂，就会形成裂缝，所以里面的水就会涌出来。当地表最终稳定下来，地球将不再是一个完美的球体——新的山脉、峡谷和洞穴将会出现，一场大洪水将由此开始。这种理论显然是为了迎合西方世界曾经盛行的神学。当时神学上的一个很大的问题是，圣经中地球的时间线很短，而现实中却有大量的远古遗迹。神学家们苦苦思索，试图弥合这一矛盾。有点像当代广义相对论和量子力学的冲突，于是有人提出弦理论来统一一切。但大约在同一时间，另一群人试图解释地球的发展史:科学家。对于神学家来说，要完美回答为什么地球表面看起来像这个鬼，必须建立在“地球诞生才6000年，发生了大洪水”的前提下；但是科学家不一样。他们面对的是一场没有任何开场规则的比赛。就像现在给他们一块白板。只要有足够的数据和自给自足的证据，任何理论都欢迎。所以在接下来的300年里，科学家们不断提出新的理论来取代旧的理论。并且随着技术的发展，他们不断发现新的测量方法，因此获得越来越准确的证据和数据。同时，我们发现地球的年龄似乎越来越长。直到1907年，美国科学家才率先用放射性年代测定法来测量岩石的存在时间。由此，地球的历史被推进到了数十亿年，同时诞生了大陆漂移学说和板块构造学说。科学家们正在一步步努力工作。与此同时，相信洪水的“地质学家”却毫无进展。对他们来说，任何科学理论都毫无意义，因为他们从一开始就打破了游戏规则。你怎么敢说地球不是6000年诞生的？你的技术肯定不靠谱。至于谁错了，不言而喻。上图是一个严肃的统计结果。地质学家分为两个截然不同的派别:相信真理的人和相信自己的人。如果抛开信仰的枷锁，大部分人都会认同，在判断地球的真实年龄时，数据和逻辑比信仰和圣经更可靠。但是你有没有发现一个问题:说到思考，大部分人的决策方式和自己的生活方式更像洪水地质学家而不是科学地质学家。至于埃隆·马斯克，他只是一个彻头彻尾的科学家。硬件和软件理解马斯克思维方式的第一条线索是他奇怪的说话方式。比如普通人:“我怕黑，因为可能有怪物袭击我，我看不清是什么。”马斯克:“我小时候怕黑。但后来我意识到，黑暗只是意味着400到700纳米的可见光光子不存在。然后我想，仅仅因为这个就害怕，真是愚蠢。”或者:普通人:“我想找个女朋友。所以我不能整天工作，所以我没有时间约会。”马斯克:“我想花更多时间在约会上，因为我想找个女朋友。嗯，每周和一个女生在一起多长时间合适？十个小时？这是底线吗？那两个呢？”这种说话方式叫做马斯克语。虽然也描写日常生活，但更深入本质。再往下，马斯克的思维方式是典型的机器思维。虽然这么说不太有诗意。对于计算机来说，硬件和软件是相辅相成的。对于人脑来说，硬件是与生俱来的智慧，软件则包括信念、思维模式和推理逻辑。显然，硬件是不可替代的，也很难升级。接下来我们来讨论一下埃隆·马斯克的软件。我们假设马斯克的软件有三块:第一块是Want，第二块是Reality，要实现的目标池夹在这两块中间。在目标池中，您想要完成许多事情。你怎么能把他们从想要推向现实？你需要付出一些东西，比如时间、精力(精神和身体)、资源、说服、与他人的接触等等。选择好目标后，你就知道如何找到最有效的方法来产生你想要的结果，俗称策略。简单重复:a)确定想要，b)确定现实，c)从目标池中选择一个目标，d)建立策略，然后就可以开始行动了。但是你也会发现，第一次提出的策略往往不那么有效。行动是检验策略的一种方式。你把少量的资源投入到一个策略中，看看会发生什么。然后从外界接收数据、结果、反馈和新信息。你的策略的某些部分可能会被新数据加强，而其他部分可能会被削弱。然后是新的策略。这个过程通常被称为调整:随着这个循环变得越来越有效，其他事情也会发生。想要是你最后认真思考的结果，反映了你真实的欲望。但这其实只是一个假设。经历多了，你可能会发现，你过去以为自己想要的是错的，或者你现在想要的是你过去没有想到的。与此同时，你对需求本身的衡量可能会改变。所以想要的这一面继续变化，这个过程暂时叫做进化:另一面，现实也经历了一个复杂的过程。既包括外界在某个场景下的情况，也包括你自身的能力。随着你能力的改变，你也在改变……e世界。过去的现实可能不会延续很久。于是，你所认为的现实也在变化，这个过程可以称为教育(“教做人”的“教”):现在我们退一步，看一下整个过程。如果你想形成并实现目标，专注是非常重要的，这有助于集中注意力。但如果你考虑未来更多的变化，你可能需要一个更广阔的视角:这个更广阔的视角可能带来的变化是，也许你应该在某个时候调整你的优先事项。以上是Waitbutwhy提出的软件系统。将这个软件系统应用到埃隆·马斯克身上，似乎再合适不过了。马斯克是如何使用这个“软件”的？1)当1)想要，现实，目标池在第一步定义好了，不同的人之间会有巨大的差距。比如，你需要深入挖掘对与错，好与坏，重要与琐碎，有价值与无意义，以及你尊重的，鄙视的，烦扰的，着迷的。似乎埃隆·马斯克的中心一直是:关心人类未来的福祉。采访他的时候，我的原话是这样的:当我展望未来的时候，我把未来看成是一系列不同概率的分支。所以你要问，我们采取什么措施来增加好的可能性？也许可以说这是为了更好的未来？否则，你向前看，说，“哇，我们可能会陷入一些可怕的情况”，这将是非常令人沮丧的。现在我问他为什么不做科研而专注于工程。他的回答是:我欣赏伟大科学家的发现，他们为人类拓展了知识的深度和广度。但我希望做的是，这些知识在未来依然存在。比如我尊重园丁，因为他们会种花。但是如果没有花园，不管有多少园丁。我之所以选择尽力保住一个花园，正是为了以后能有更多的园丁培育出更多的花朵。换句话说，A和B都是好的，但是没有A就没有B，所以我选择A，他接着说:我曾经把物理当成我的终身事业——我在物理方面做过很多事情。但是为了真正推进物理学的进步，你需要数据。物理学从根本上受到工程进步的影响。“工程师和科学家哪个更好？爱因斯坦不是最聪明的人吗？”个人觉得工程师更好，因为在没有工程设计的情况下，你没有数据，最后只能达到一个极限。比如伽利略设计了望远镜，然后看到木星也有卫星。真正的限制因素是工程。如果你想促进文明，你必须解决限制因素。所以，你必须解决工程问题。换句话说，A和B都是好的，但是B只有在A前进的时候才能前进。所以我选a .马斯克说过，在大学里，他认真思考的第一个底层问题是:“什么最能影响人类的未来？”他的答案是五:“互联网；可持续能源；太空探索和外星生命；人工智能；基因工程。“这些想法定义了埃隆·马斯克的需求。但与此同时，他从少年开始，没有钱，没有名声，没有事，知识和技能有限。换句话说，他的现实并不富裕。所以他做了很多努力——马斯克首先明确的目标池不是实现真正想要的，而是扩大现实。他希望大学毕业后能合法留在美国，获得更多工程方面的知识，于是马斯克申请了斯坦福大学的博士学位，研究高能电池。2)进化与教育马斯克选择了斯坦福，搬到了加州。同时，还有一件事——那是1995年。互联网正处于兴起的初期，而且比人们预想的要快得多。因此，马斯克的现实增加了一堆与互联网相关的可能性。这些反过来又迅速改变了目标池，斯坦福的博士学位不再是他的核心目标。马斯克很快完成了进化的过程。他和朋友一起创立了Zip2(黄页网站和谷歌地图的混合体)。四年后，他们卖掉了公司，马斯克拿走了2200万美元。如何使用这笔钱，传统的想法是做个有钱人，或者开始把钱投资到新的东西上。但这些显然偏离了马斯克最核心的目标。因此，他在1999年启动了X.com项目，希望成为一家提供全方位服务的在线金融机构。随着外部环境的变化，马斯克的战略开始调整，X.com的服务中心、团队甚至名字也在变化。当易贝在2002年买下它的时候，它还叫做PayPal。这一次，马斯克赚了1.8亿美元。3)宏观调整再次从互联网行业隐退，马斯克再次面临选择:传统观点说，“无论做什么，永远不要冒全军覆没的风险。”“做互联网很厉害。不要贸然进入其他领域。”“你都三十多了，再想在新的领域有所作为，为时已晚。“马斯克再次使用这个“软件”。底层追求是什么？怎样才能更好的实现目标？于是就有了SolarCity，SpaceX，特斯拉。海外有个很有意思的长文网站Waitbutwhy。作者非常擅长两件事:把简单的话题写得切中要害，把硬核话题写得简洁有趣。知乎谢熊猫君曾经翻译过它关于人工智能的文章，质量非常好。回头看看Waitbutwhy最近对埃隆马斯克的深入研究，真的和其他学校不一样，所以决定分享一下。马斯克其实有一个带火的词:第一原则。这是一个很精彩的话题，在15年内部产品还没有推出之前就已经讨论过了。还有Waitbutwhy的一系列关于马斯克的文章，每次看都让我感叹:真的直入核心。原文四万多字，我从最精华的部分提取了四千字。希望也能给你带来收获:)埃隆马斯克绝对是一个非典型的高玩。从清平年底开始，依靠20世纪末的一波互联网潮流，赚了1.8亿美元。但之后，他没有像大多数人一样退休，而是转向投资，并与年轻的企业家反复谈判。他选择再次加入大潮，在新的战场上与汽车工业、能源工业、航天工业、军工行业的巨头们展开了又一场斗争。虽然有争议，但他似乎仍有可能获胜。马斯克为什么会做出这样的选择？驱使他做出决定的最低级的思维是什么？我们能学到十分之一吗？Waitbutwhy试图揭开这个秘密。两种地质学1681年，英国神学家托马斯·伯内特(Thomas Burnett)出版了一本《神圣地球论》(Theory of the Holy Earth)，他在书中这样解释地球的发展史:大约6000年前，地球是一个完美的球体，表面有肥沃的土地，内部有丰富的水资源。但是一旦表面某一部分开裂，就会形成裂缝，所以里面的水就会涌出来。当地表最终稳定下来，地球将不再是一个完美的球体——新的山脉、峡谷和洞穴将会出现，一场大洪水将由此开始。这种理论显然是为了迎合西方世界曾经盛行的神学。当时神学上的一个很大的问题是，圣经中地球的时间线很短，而现实中却有大量的远古遗迹。神学家们苦苦思索，试图弥合这一矛盾。有点像当代广义相对论和量子力学的冲突，于是有人提出弦理论来统一一切。但大约在同一时间，另一群人试图解释地球的发展史:科学家。对于神学家来说，为了完美……回答为什么地球表面看起来像这个鬼，一定是建立在“地球诞生才6000年，发生过大洪水”的前提下；但是科学家不一样。他们面对的是一场没有任何开场规则的比赛。就像现在给他们一块白板。只要有足够的数据和自给自足的证据，任何理论都欢迎。所以在接下来的300年里，科学家们不断提出新的理论来取代旧的理论。并且随着技术的发展，他们不断发现新的测量方法，因此获得越来越准确的证据和数据。同时，我们发现地球的年龄似乎越来越长。直到1907年，美国科学家才率先用放射性年代测定法来测量岩石的存在时间。由此，地球的历史被推进到了数十亿年，同时诞生了大陆漂移学说和板块构造学说。科学家们正在一步步努力工作。与此同时，相信洪水的“地质学家”却毫无进展。对他们来说，任何科学理论都毫无意义，因为他们从一开始就打破了游戏规则。你怎么敢说地球不是6000年诞生的？你的技术肯定不靠谱。至于谁错了，不言而喻。上图是一个严肃的统计结果。地质学家分为两个截然不同的派别:相信真理的人和相信自己的人。如果抛开信仰的枷锁，大部分人都会认同，在判断地球的真实年龄时，数据和逻辑比信仰和圣经更可靠。但是你有没有发现一个问题:说到思考，大部分人的决策方式和自己的生活方式更像洪水地质学家而不是科学地质学家。至于埃隆·马斯克，他只是一个彻头彻尾的科学家。硬件和软件理解马斯克思维方式的第一条线索是他奇怪的说话方式。比如普通人:“我怕黑，因为可能有怪物袭击我，我看不清是什么。”马斯克:“我小时候怕黑。但后来我意识到，黑暗只是意味着400到700纳米的可见光光子不存在。然后我想，仅仅因为这个就害怕，真是愚蠢。”或者:普通人:“我想找个女朋友。所以我不能整天工作，所以我没有时间约会。”马斯克:“我想花更多时间在约会上，因为我想找个女朋友。嗯，每周和一个女生在一起多长时间合适？十个小时？这是底线吗？那两个呢？”这种说话方式叫做马斯克语。虽然也描写日常生活，但更深入本质。再往下，马斯克的思维方式是典型的机器思维。虽然这么说不太有诗意。对于计算机来说，硬件和软件是相辅相成的。对于人脑来说，硬件是与生俱来的智慧，软件则包括信念、思维模式和推理逻辑。显然，硬件是不可替代的，也很难升级。接下来我们来讨论一下埃隆·马斯克的软件。我们假设马斯克的软件有三块:第一块是Want，第二块是Reality，要实现的目标池夹在这两块中间。在目标池中，您想要完成许多事情。你怎么能把他们从想要推向现实？你需要付出一些东西，比如时间、精力(精神和身体)、资源、说服、与他人的接触等等。选择好目标后，你就知道如何找到最有效的方法来产生你想要的结果，俗称策略。简单重复:a)确定想要，b)确定现实，c)从目标池中选择一个目标，d)建立策略，然后就可以开始行动了。但是你也会发现，第一次提出的策略往往不那么有效。行动是检验策略的一种方式。你把少量的资源投入到一个策略中，看看会发生什么。然后从外界接收数据、结果、反馈和新信息。你的策略的某些部分可能会被新数据加强，而其他部分可能会被削弱。然后是新的策略。这个过程通常被称为调整:随着这个循环变得越来越有效，其他事情也会发生。想要是你最后认真思考的结果，反映了你真实的欲望。但这其实只是一个假设。经历多了，你可能会发现，你过去以为自己想要的是错的，或者你现在想要的是你过去没有想到的。与此同时，你对需求本身的衡量可能会改变。所以想要的这一面继续变化，这个过程暂时叫做进化:另一面，现实也经历了一个复杂的过程。既包括外界在某个场景下的情况，也包括你自身的能力。随着你能力的改变，你也在改变……e世界。过去的现实可能不会延续很久。于是，你所认为的现实也在变化，这个过程可以称为教育(“教做人”的“教”):现在我们退一步，看一下整个过程。如果你想形成并实现目标，专注是非常重要的，这有助于集中注意力。但如果你考虑未来更多的变化，你可能需要一个更广阔的视角:这个更广阔的视角可能带来的变化是，也许你应该在某个时候调整你的优先事项。以上是Waitbutwhy提出的软件系统。将这个软件系统应用到埃隆·马斯克身上，似乎再合适不过了。马斯克是如何使用这个“软件”的？1)当1)想要，现实，目标池在第一步定义好了，不同的人之间会有巨大的差距。比如，你需要深入挖掘对与错，好与坏，重要与琐碎，有价值与无意义，以及你尊重的，鄙视的，烦扰的，着迷的。似乎埃隆·马斯克的中心一直是:关心人类未来的福祉。采访他的时候，我的原话是这样的:当我展望未来的时候，我把未来看成是一系列不同概率的分支。所以你要问，我们采取什么措施来增加好的可能性？也许可以说这是为了更好的未来？否则，你向前看，说，“哇，我们可能会陷入一些可怕的情况”，这将是非常令人沮丧的。现在我问他为什么不做科研而专注于工程。他的回答是:我欣赏伟大科学家的发现，他们为人类拓展了知识的深度和广度。但我希望做的是，这些知识在未来依然存在。比如我尊重园丁，因为他们会种花。但是如果没有花园，不管有多少园丁。我之所以选择尽力保住一个花园，正是为了以后能有更多的园丁培育出更多的花朵。换句话说，A和B都是好的，但是没有A就没有B，所以我选择A，他接着说:我曾经把物理当成我的终身事业——我在物理方面做过很多事情。但是为了真正推进物理学的进步，你需要数据。物理学从根本上受到工程进步的影响。“工程师和科学家哪个更好？爱因斯坦不是最聪明的人吗？”个人觉得工程师更好，因为在没有工程设计的情况下，你没有数据，最后只能达到一个极限。比如伽利略设计了望远镜，然后看到木星也有卫星。真正的限制因素是工程。如果你想促进文明，你必须解决限制因素。所以，你必须解决工程问题。换句话说，A和B都是好的，但是B只有在A前进的时候才能前进。所以我选a .马斯克说过，在大学里，他认真思考的第一个底层问题是:“什么最能影响人类的未来？”他的答案是五:“互联网；可持续能源；太空探索和外星生命；人工智能；基因工程。“这些想法定义了埃隆·马斯克的需求。但与此同时，他从少年开始，没有钱，没有名声，没有事，知识和技能有限。换句话说，他的现实并不富裕。所以他做了很多努力——马斯克首先明确的目标池不是实现真正想要的，而是扩大现实。他希望大学毕业后能合法留在美国，获得更多工程方面的知识，于是马斯克申请了斯坦福大学的博士学位，研究高能电池。2)进化与教育马斯克选择了斯坦福，搬到了加州。同时，还有一件事——那是1995年。互联网正处于兴起的初期，而且比人们预想的要快得多。因此，马斯克的现实增加了一堆与互联网相关的可能性。这些反过来又迅速改变了目标池，斯坦福的博士学位不再是他的核心目标。马斯克很快完成了进化的过程。他和朋友一起创立了Zip2(黄页网站和谷歌地图的混合体)。四年后，他们卖掉了公司，马斯克拿走了2200万美元。如何使用这笔钱，传统的想法是做个有钱人，或者开始把钱投资到新的东西上。但这些显然偏离了马斯克最核心的目标。因此，他在1999年启动了X.com项目，希望成为一家提供全方位服务的在线金融机构。随着外部环境的变化，马斯克的战略开始调整，X.com的服务中心、团队甚至名字也在变化。当易贝在2002年买下它的时候，它还叫做PayPal。这一次，马斯克赚了1.8亿美元。3)宏观调整再次从互联网行业隐退，马斯克再次面临选择:传统观点说，“无论做什么，永远不要冒全军覆没的风险。”“做互联网很厉害。不要贸然进入其他领域。”“你都三十多了，再想在新的领域有所作为，为时已晚。“马斯克再次使用这个“软件”。底层追求是什么？怎样才能更好的实现目标？于是就有了SolarCity，SpaceX，特斯拉。

标签：发现世纪

汽车资讯热门资讯