东方精工:销售普莱德100%股权的价格为15亿

最新消息显示，广东东方精工科技有限公司(简称“东方精工”)与两年前以47.5亿元高溢价收购的北京普莱达新能源电池科技有限公司(简称“普莱达”)无关。12月30日，东方精工发布公告称，普莱达100%股权已被天津鼎辉瑞祥股权投资基金合伙企业(有限合伙)和天津鼎辉瑞普股权投资基金合伙企业(有限合伙)拥有。同时，相关权利、义务、责任和风险已转移给CDH RIPP和CDH瑞祥。根据七信宝的信息，普莱达的股东已变更为CDH瑞普和CDH瑞祥。根据东方精工此前的公告，其出售普莱达100%股权的价格为15亿元。与两年前的收购价相比，缩水30多亿元。有业内人士认为，东方精工出售Puulaid，意味着前者不看好动力电池的前景，因此急于出售相关资产。而这种急于“上岸”的心态，在与普劳德员工股的对纠纷中已经可见一斑。东方精工与普莱达原股东的业绩对纠纷，因涉及当代安普科技有限公司、BAIC等多家主流新能源企业，被视为新能源电池收购中商业对的经典案例。就在普劳德股权被出售的公告发布前几天，这场持续了近一年的球纠纷终于尘埃落定。12月26日，东方精工发布公告称，公司已于前日收到中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会出具的调解书，该调解书显示，仲裁结果为普莱达的五位原股东东方精工支付赔偿金16.76亿元，以原股东持有的东方精工股份作为对价进行补偿，均不涉及现金。东方精工将以人民币1元的总金额回购这些业绩补偿股份，并办理注销手续。公告显示，东方精工将向北大先锋科技产业有限公司、当代安培科技有限公司、有限新能源科技有限公司、北汽集团产业投资有限公司、北汽福田汽车有限公司、青海普仁智能科技R&D中心(有限合伙)等5家原股东回购逾2.9亿股股份。其中，北京大学以1.1亿股居首，BAIC投资以7044万股紧随其后。东方精工与普莱达原股东的业绩之争出现在今年年初。当时东方精工宣布对普莱达商誉最高贬值41.42亿元，引起了原股东的强烈抗议。到今年4月，东方精工发布的财报显示，普莱达商誉计提38.48亿元，使得普莱达2018年扣非盈利亏损2.19亿元。这意味着普莱达原股东需要按照约定补偿东方精工26.45亿元。资料显示，东方精工在2017年6月收购Puulaid时，与Puulaid的原股东签订了为期四年的对协议。对协议约定，普劳德2016-2018年需实现累计盈利9.98亿元(按年分别为2.5亿元、3.25亿元、4.23亿元)，不能实现的，按4.25倍赔偿；2019年要实现盈利5亿元。不能实现的，按照单笔金额现金补偿。2016年、2017年普乐德业绩承诺达标，累计扣非净利润5.94亿元。然而，在3年前对结果定下来的2018年，双方因为商誉减值分歧，不得不在今年7月向中贸中上海分公司提出仲裁申请。从金额来看，最终仲裁赔偿16.76亿元，比东方精工此前要求的26.45亿元少了10多亿元。“这个数字是在仲裁庭的调整下，双方当事人协商达成的数额。”原股东之一福田汽车内部人士向经济观察网记者透露。剥离普莱达电池业务后，东方精工将在短时间内实现资金回收。近日，东方精工发布公告称，上述一揽子交易的实施预计将增加公司2019年利润总额约21.13亿元(包括出售普莱达及取消业绩补偿股份所得)。然而，从长远来看，东方精工已经失去了核心业务支撑。资料显示，东方精工收购Puulaid之前，主营业务为瓦楞纸箱印刷，与新能源相关行业无关。到2018年，Puulaid的营收已经占到东方精工总营收的60%。根据东方精工此前发布的公告，补偿协议实施后，普劳德吴芳原股东持股比例由27.86%降至14.15%。没有电池业务，意味着东方精工将很难在业务上得到这些股东的支持，预计盈利将变得更加困难。随着出售给包括CDH投资在内的新股东，普莱达将错过BAIC投资、福田汽车和当代安培科技有限公司等相关大订单，其未来发展也充满不确定性。启信宝资料显示，鼎晖瑞普和鼎晖瑞祥均成立于2016年，股东分别为上海鼎晖富临股权投资合伙企业(有限合伙)和上海鼎晖百富财富管理有限公司，目前鼎晖投资在汽车行业有布局，如奇瑞汽车、特锐德等。新能源汽车的持续下滑对动力电池企业也有影响。数据显示，随着新能源汽车补贴的下降，国内新能源汽车销量已经连续5个月负增长。与此同时，电池企业拖欠货款甚至破产重组的情况时有发生。

最新消息显示，广东东方精工科技有限公司(简称“东方精工”)与两年前以47.5亿元高溢价收购的北京普莱达新能源电池科技有限公司(简称“普莱达”)无关。12月30日，东方精工发布公告称，普莱达100%股权已被天津鼎辉瑞祥股权投资基金合伙企业(有限合伙)和天津鼎辉瑞普股权投资基金合伙企业(有限合伙)拥有。同时，相关权利、义务、责任和风险已转移给CDH RIPP和CDH瑞祥。根据七信宝的信息，普莱达的股东已变更为CDH瑞普和CDH瑞祥。根据东方精工此前的公告，其出售普莱达100%股权的价格为15亿元。与两年前的收购价相比，缩水30多亿元。有业内人士认为，东方精工出售Puulaid，意味着前者不看好动力电池的前景，因此急于出售相关资产。而这种急于“上岸”的心态，在与普劳德员工股的对纠纷中已经可见一斑。东方精工与普莱达原股东的业绩对纠纷，因涉及当代安普科技有限公司、BAIC等多家主流新能源企业，被视为新能源电池收购中商业对的经典案例。就在宣布出售普劳德股权的前几天……持续了近一年的纠纷终于解决了。12月26日，东方精工发布公告称，公司已于前日收到中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会出具的调解书，该调解书显示，仲裁结果为普莱达的五位原股东东方精工支付赔偿金16.76亿元，以原股东持有的东方精工股份作为对价进行补偿，均不涉及现金。东方精工将以人民币1元的总金额回购这些业绩补偿股份，并办理注销手续。公告显示，东方精工将向北大先锋科技产业有限公司、当代安培科技有限公司、有限新能源科技有限公司、北汽集团产业投资有限公司、北汽福田汽车有限公司、青海普仁智能科技R&D中心(有限合伙)等5家原股东回购逾2.9亿股股份。其中，北京大学以1.1亿股居首，BAIC投资以7044万股紧随其后。东方精工与普莱达原股东的业绩之争出现在今年年初。当时东方精工宣布对普莱达商誉最高贬值41.42亿元，引起了原股东的强烈抗议。到今年4月，东方精工发布的财报显示，普莱达商誉计提38.48亿元，使得普莱达2018年扣非盈利亏损2.19亿元。这意味着普莱达原股东需要按照约定补偿东方精工26.45亿元。资料显示，东方精工在2017年6月收购Puulaid时，与Puulaid的原股东签订了为期四年的对协议。对协议约定，普劳德2016-2018年需实现累计盈利9.98亿元(按年分别为2.5亿元、3.25亿元、4.23亿元)，不能实现的，按4.25倍赔偿；2019年要实现盈利5亿元。不能实现的，按照单笔金额现金补偿。2016年、2017年普乐德业绩承诺达标，累计扣非净利润5.94亿元。然而，在3年前对结果定下来的2018年，双方因为商誉减值分歧，不得不在今年7月向中贸中上海分公司提出仲裁申请。从金额来看，最终仲裁赔偿16.76亿元，比东方精工此前要求的26.45亿元少了10多亿元。“这个数字是在仲裁庭的调整下，双方当事人协商达成的数额。”原股东之一福田汽车内部人士向经济观察网记者透露。剥离普莱达电池业务后，东方精工将在短时间内实现资金回收。近日，东方精工发布公告称，上述一揽子交易的实施预计将增加公司2019年利润总额约21.13亿元(包括出售普莱达及取消业绩补偿股份所得)。然而，从长远来看，东方精工已经失去了核心业务支撑。资料显示，东方精工收购Puulaid之前，主营业务为瓦楞纸箱印刷，与新能源相关行业无关。到2018年，Puulaid的营收已经占到东方精工总营收的60%。根据东方精工此前发布的公告，补偿协议实施后，普劳德吴芳原股东持股比例由27.86%降至14.15%。没有电池业务，意味着东方精工将很难在业务上得到这些股东的支持，预计盈利将变得更加困难。随着出售给包括CDH投资在内的新股东，普莱达将错过BAIC投资、福田汽车和当代安培科技有限公司等相关大订单，其未来发展也充满不确定性。启信宝资料显示，鼎晖瑞普和鼎晖瑞祥均成立于2016年，股东分别为上海鼎晖富临股权投资合伙企业(有限合伙)和上海鼎晖百富财富管理有限公司，目前鼎晖投资在汽车行业有布局，如奇瑞汽车、特锐德等。新能源汽车的持续下滑对动力电池企业也有影响。数据显示，随着新能源汽车补贴的下降，国内新能源汽车销量已经连续5个月负增长。与此同时，电池企业拖欠货款甚至破产重组的情况时有发生。

标签：福田北京北京汽车奇瑞

汽车资讯热门资讯