宁德时代起诉蜂巢能源不正当竞争，后者正计划推进IPO

近日，有媒体从福建省宁德市中级人民法院获悉，当代安培科技有限公司对蜂巢能源提起不正当竞争诉讼，该案将于本月开庭审理。福建省宁德市是当代安培科技有限公司的总部所在地。

本案被告还包括无锡田弘企业管理咨询有限公司(以下简称无锡田弘)、保定易信咨询服务有限公司(以下简称保定易信)。法院查明，无锡田弘和保定易鑫均为蜂巢能源的关联方。

根据多份法院判决，2018年至2019年，9名当代安培科技有限公司员工在离职后分别加入无锡田弘和保定易信，为当代安培科技有限公司的竞争对手蜂巢能源提供服务。当代安培科技有限公司认为，这9人违反了与其签订的《保密及竞业限制协议》(以下简称《竞业限制协议》)，故要求其支付100万元违约金。

当代安培科技有限公司和蜂巢能源的主营业务为新能源汽车用动力电池。据韩国市场研究机构SNE统计，2021年，当代安培科技有限公司在全球动力电池领域的市场份额为32.6%，连续五年位居全球第一。2021年，蜂巢能源动力电池装机量同比增长超过430%，以1%的市场份额进入全球前十。

蜂巢能源前身是长城汽车动力电池事业部。2018年，蜂巢能源脱离长城汽车，开始独立运营。2020年4月至今，蜂巢能源已连续完成四轮融资，累计融资金额超过200亿元。

蜂巢能源B+轮融资，图片来源:蜂巢能源

值得注意的是，为了保证全球扩张计划的顺利进行，蜂巢能源正计划于近期推进上市相关工作，以争取早日登陆资本市场。当代安培科技有限公司发起的诉讼可能会在一定程度上影响蜂巢能源IPO的进展。

事实上，在蜂巢能源之前，当代安培科技有限公司也对竞争对手塔菲尔新能源和中创新航(原名AVIC锂电池)提起诉讼，称对方侵犯了其电池技术专利。当代安培科技有限公司和塔菲尔新能源公司的案件于去年宣判，后者被判向当代安培科技有限公司赔偿2330多万元。不过，当代Amperex科技有限公司与中创新航的专利诉讼结果尚未公布。

在业内看来，当代安培科技有限公司作为动力电池龙头企业，已经多次维权。一方面非常重视专利和核心技术的竞争力；另一方面，更像是企业间博弈的一种商业手段。

就当代Amperex Technology Limited自身的配套客户而言，盖世汽车研究院分析师Rosjadi指出，虽然当代Amperex Technology Limited拥有广泛的配套客户，但他们未来的订单需求很可能会超过当代Amperex Technology Limited的产能供应能力。如果二、三梯队动力电池企业抓住机会扩大生产，保证供应，必然会分流当代安普科技有限公司现有配套客户。此外，从车企的角度来看，考虑到供应链的安全性，车企不会只选择一家动力电池供应商，这些因素都对当代安普科技有限公司存在潜在风险。

2021年，当代安培科技有限公司的配套客户从36家减少到31家，减少的品牌有宝沃、长安、汉腾、丰田、杜云。不仅如此，大多数客户选择他们作为供应商，还将他们的企业如AVIC锂电、郭萱高科、福能科技纳入供应合作。

另一方面，在二级市场上，当代安培科技股份有限公司的股价自2月以来连续下跌，跌幅一度超过18%。2月11日盘中最低跌至489元，市值蒸发近2000亿元。随着股价的下跌，网络平台上出现了一系列关于当代安培科技有限公司的传言。

对此，当代安培科技股份有限公司2月13日发表声明称，近期网络平台上出现了一系列关于公司被美国制裁、被排除在创业板权重指数之外、与特斯拉对话的恶意谣言，在市场上造成了误解和曲解，影响了公司的声誉。这些谣言毫无根据，性质恶劣。当代安培科技有限公司已于2月12日向机关报案，将依法追究造谣者的法律责任。

当代安培科技股份有限公司2月14日股价走势，图片来源:东方财富网截图

经过一番操作，2月14日，当代安培科技股份有限公司强势反弹，低开0.81%，最终上涨3.68%，收于505元/股。

无论是配套客户的粘性，还是近期二级市场的走势，当代安普科技有限公司显然如坐针毡，其不断维权的初衷是为了稳固自己动力电池龙头企业的地位。当代安培科技有限公司多次提到，知识产权是企业提高核心竞争力的战略资源，也是企业面对激烈国际竞争的重要支撑。长期以来，当代安培科技有限公司非常重视知识产权的保护。这一次，加斯帕尔将继续关注其与蜂巢能源的纠纷将如何收场。近日，有媒体从福建省宁德市中级人民法院获悉，当代安培科技有限公司对蜂巢能源提起不正当竞争诉讼，该案将于本月开庭审理。福建省宁德市是当代安培科技有限公司的总部所在地。

本案被告还包括无锡田弘企业管理咨询有限公司(以下简称无锡田弘)、保定易信咨询服务有限公司(以下简称保定易信)。法院查明，无锡田弘和保定易鑫均为蜂巢能源的关联方。

根据多份法院判决，2018年至2019年，9名当代安培科技有限公司员工在离职后分别加入无锡田弘和保定易信，为当代安培科技有限公司的竞争对手蜂巢能源提供服务。当代安普科技有限公司认为这9人违反了与其签订的《保密及竞业限制协议》(以下简称《竞业限制协议》)，故要求其支付100万……uan作为违约金。

当代安培科技有限公司和蜂巢能源的主营业务为新能源汽车用动力电池。据韩国市场研究机构SNE统计，2021年，当代安培科技有限公司在全球动力电池领域的市场份额为32.6%，连续五年位居全球第一。2021年，蜂巢能源动力电池装机量同比增长超过430%，以1%的市场份额进入全球前十。

蜂巢能源前身是长城汽车动力电池事业部。2018年，蜂巢能源脱离长城汽车，开始独立运营。2020年4月至今，蜂巢能源已连续完成四轮融资，累计融资金额超过200亿元。

蜂巢能源B+轮融资，图片来源:蜂巢能源

值得注意的是，为了保证全球扩张计划的顺利进行，蜂巢能源正计划于近期推进上市相关工作，以争取早日登陆资本市场。当代安培科技有限公司发起的诉讼可能会在一定程度上影响蜂巢能源IPO的进度。

事实上，在蜂巢能源之前，当代安培科技有限公司也对竞争对手塔菲尔新能源和中创新航(原名AVIC锂电池)提起诉讼，称对方侵犯了其电池技术专利。当代安培科技有限公司和塔菲尔新能源公司的案件于去年宣判，后者被判向当代安培科技有限公司赔偿2330多万元。不过，当代Amperex科技有限公司与中创新航的专利诉讼结果尚未公布。

在业内看来，当代安培科技有限公司作为动力电池龙头企业，已经多次维权。一方面非常重视专利和核心技术的竞争力；另一方面，更像是企业间博弈的一种商业手段。

就当代Amperex Technology Limited自身的配套客户而言，盖世汽车研究院分析师Rosjadi指出，虽然当代Amperex Technology Limited拥有广泛的配套客户，但他们未来的订单需求很可能会超过当代Amperex Technology Limited的产能供应能力。如果二、三梯队动力电池企业抓住机会扩大生产，保证供应，必然会分流当代安普科技有限公司现有配套客户。此外，从车企的角度来看，考虑到供应链的安全性，车企不会只选择一家动力电池供应商，这些因素都对当代安普科技有限公司存在潜在风险。

2021年，当代安培科技有限公司的配套客户从36家减少到31家，减少的品牌有宝沃、长安、汉腾、丰田、杜云。不仅如此，大多数客户选择他们作为供应商，还将他们的企业如AVIC锂电、郭萱高科、福能科技纳入供应合作。

另一方面，在二级市场上，当代安培科技股份有限公司的股价自2月以来连续下跌，跌幅一度超过18%。2月11日盘中最低跌至489元，市值蒸发近2000亿元。随着股价的下跌，网络平台上出现了一系列关于当代安培科技有限公司的传言。

对此，当代安培科技股份有限公司2月13日发表声明称，近期网络平台上出现了一系列关于公司被美国制裁、被排除在创业板权重指数之外、与特斯拉对话的恶意谣言，在市场上造成了误解和曲解，影响了公司的声誉。这些谣言毫无根据，性质恶劣。当代安培科技有限公司已于2月12日向机关报案，将依法追究造谣者的法律责任。

当代安培科技股份有限公司2月14日股价走势，图片来源:东方财富网截图

经过一番操作，2月14日，当代安培科技股份有限公司强势反弹，低开0.81%，最终上涨3.68%，收于505元/股。

无论是配套客户的粘性，还是近期二级市场的走势，当代安普科技有限公司显然如坐针毡，其不断维权的初衷是为了稳固自己动力电池龙头企业的地位。当代安培科技有限公司多次提到，知识产权是企业提高核心竞争力的战略资源，也是企业面对激烈国际竞争的重要支撑。长期以来，当代安培科技有限公司非常重视知识产权的保护。这一次，加斯帕尔将继续关注其与蜂巢能源的纠纷将如何收场。

标签：长城长安丰田特斯拉汉

汽车资讯热门资讯