为抢芯片补贴，台积电、英特尔“互捅刀子” ？

美国《芯片与科学法案》规定的巨额补贴即将分掉，但如何分才能让大家都满意，显然是个大问题。不久前，TSMC和英特尔就此事发生了争执。

据《纽约时报》报道，英特尔在与华盛顿官员的会议和公开文件中，多次质疑有多少“纳税人的钱”会流入竞争对手的口袋。在其看来，美国政府提供的补贴应该优先考虑美国公司。

许多美国公司也表达了类似的观点，即外资企业在发生危机或不确定事件的情况下能否继续运营是个未知数。联想到俄罗斯的现状，很多跨国公司已经宣布放弃当地市场。

此外，英特尔还表示，美国的创新技术和其他知识产权可能会流向海外。简而言之，美国公司不想“成长”，甚至不想培养一个竞争对手。更准确地说，我不想把钱给“外人”。也许把这种可能性扼杀在萌芽状态是个好主意。

图片来源:纽约时报

关于“390亿美元”的竞争

《芯片和科学法》的第一部分是《芯片法》,重点是半导体工业。这部法律计划投入527亿美元联邦资金，设立四大基金，从芯片制造、科研成果军用转化等角度向半导体企业提供专项补贴。

最大的基金是“美国半导体生产激励基金”，计划投资500亿美元在美国建设国内半导体产能。其中390亿美元用于刺激芯片制造业，包括成熟工艺的芯片(20亿美元)和先进工艺的芯片(370亿美元)。剩下的110亿美元将分配给美国的几家半导体研究机构。

其中，TSMC、三星和英特尔是先进工艺芯片领域的主要厂商，因此预计它们将获得最大份额的补贴。目前，这三家公司都在努力建设美国芯片工厂。

TSMC位于美国凤凰城的5纳米晶圆厂去年底开始安装机器设备，并宣布将建设第二家晶圆厂。投资也从最初计划的120亿美元增加到400亿美元。

此前，三星计划未来20年在美国投资近2000亿美元建设11座晶圆厂。英特尔还宣布，未来计划投资1000亿美元在俄亥俄州建设8座晶圆厂。

对于这笔巨款，每个公司都想分一杯羹，当然是越多越好。即使英特尔曾经把处理器的代工订单交给TSMC，有时也像是朋友，但大多数时候可能是敌人。

“国家安全”和“先进技术”

据报道，美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)表示，“不是每个芯片制造商都能如愿以偿”。美国芯片补贴更多是出于国家安全考虑的投资。

20世纪中期，美国曾是全球芯片制造领域的霸主。但由于美国公司采取的轻资产战略，以及亚洲芯片代工产业的崛起，美国的份额不断被挤压。数据显示，美国公司在全球芯片产能中的份额已经从1990年的37%左右逐渐下降到现在的12%左右。

另一方面，即使没有“非美国公司”的存在，这笔巨款也必将在美国公司中引起轩然大波。此次事件的主角之一TSMC也给出了自己的看法。

媒体MoneyDJ报道称，TSMC反驳了四个理由:

1.英特尔很难跟上TSMC生产的最先进的芯片。美国政府规定优先补贴最先进的技术，TSMC有优先权；2.作为一个美国商人，AMD支持TSMC。除了两家公司是合作伙伴之外，AMD并不认为英特尔能够满足其需求。3.TSMC为美军制造先进芯片；4.英特尔可能会拿钱建厂，然后让工厂闲置。

最后，据报道，英特尔发表了相关言论，这也引起了一些公司的担忧。预计下周，美国政府将公布补贴申请原则，相关资金最早将于今年春季发放。在此之前，舆论战可能还会继续。美国《芯片与科学法案》规定的巨额补贴即将分掉，但如何分才能让大家都满意，显然是个大问题。不久前，TSMC和英特尔就此事发生了争执。

据《纽约时报》报道，英特尔在与华盛顿官员的会议和公开文件中，多次质疑有多少“纳税人的钱”会流入竞争对手的口袋。在其看来，美国政府提供的补贴应该优先考虑美国公司。

许多美国公司也表达了类似的观点，即外资企业在发生危机或不确定事件的情况下能否继续运营是个未知数。联想到俄罗斯的现状，很多跨国公司已经宣布放弃当地市场。

此外，英特尔还表示，美国的创新技术和其他知识产权可能会流向海外。简而言之，美国公司不想“成长”，甚至不想培养一个竞争对手。更准确地说，我不想把钱给“外人”。也许把这种可能性扼杀在萌芽状态是个好主意。

图片来源:纽约时报

关于“390亿美元”的竞争

《芯片和科学法》的第一部分是《芯片法》,重点是半导体工业。这部法律计划投入527亿美元联邦资金，设立四大基金，从芯片制造、科研成果军用转化等角度向半导体企业提供专项补贴。

最大的基金是“美国半导体生产激励基金”，计划投资500亿美元在美国建设国内半导体产能。其中390亿美元用于刺激芯片制造业，包括成熟工艺的芯片(20亿美元)和先进工艺的芯片(370亿美元)。剩下的110亿美元将分配给美国的几家半导体研究机构。

其中，TSMC、三星和英特尔是先进工艺芯片领域的主要厂商，因此预计它们将获得最大份额的补贴。目前，这三家公司都在努力建设美国芯片工厂。

TSMC位于美国凤凰城的5纳米晶圆厂去年底开始安装机器设备，并宣布将建设第二家晶圆厂。投资也从最初计划的120亿美元增加到400亿美元。

此前，三星计划未来20年在美国投资近2000亿美元建设11座晶圆厂。英特尔还宣布，未来计划投资1000亿美元在俄亥俄州建设8座晶圆厂。

对于这笔巨款，每个公司都想分一杯羹，当然是越多越好。即使英特尔曾经把处理器的代工订单交给TSMC，有时也像是朋友，但大多数时候可能是敌人。

“国家安全”和“先进技术”

据报道，美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)表示，“不是每个芯片制造商都能如愿以偿”。美国芯片补贴更多是出于国家安全考虑的投资。

20世纪中期，美国曾是全球芯片制造领域的霸主。但由于美国公司采取的轻资产战略，以及亚洲芯片代工产业的崛起，美国的份额不断被挤压。数据显示，美国公司在全球芯片产能中的份额已经从1990年的37%左右逐渐下降到现在的12%左右。

另一方面，即使没有“非美国公司”的存在，这笔巨款也必将在美国公司中引起轩然大波。此次事件的主角之一TSMC也给出了自己的看法。

媒体MoneyDJ报道称，TSMC反驳了四个理由:

1.英特尔很难跟上TSMC生产的最先进的芯片。美国政府规定优先补贴最先进的技术，TSMC有优先权；2.作为一个美国商人，AMD支持TSMC。除了两家公司是合作伙伴之外，AMD并不认为英特尔能够满足其需求。3.TSMC为美军制造先进芯片；4.英特尔可能会拿钱建厂，然后让工厂闲置。

最后，据报道，英特尔发表了相关言论，这也引起了一些公司的担忧。预计下周，美国政府将公布补贴申请原则，相关资金最早将于今年春季发放。在此之前，舆论战可能还会继续。

标签：世纪

汽车资讯热门资讯