文章是造谣抹黑 特斯拉准备起诉！媒体回应：承认纰漏 还能写续集

自Model 3在国内交付并持续降价以来，特斯拉在中国的销量也创下新高。11月，其销量已突破2万辆大关，甚至超过了许多同价位汽油车的销量。然而，特斯拉一直受到媒体的更多关注，因为它的强壮树木引人注目。与此同时，由于质量控制和管理等问题，特斯拉也遭到了多家媒体的曝光和质疑。近日，品玩发布了一篇名为《特斯拉中国乱象揭秘：第三季》的文章，曝光了特斯拉质量标准下降、使用缺陷零部件装车、车辆质量控制标准降低等问题；管理方式过于粗糙，充满了“合同工”文化，上海特斯拉工厂成了“血腥工厂”。

特斯拉自然对这篇文章中列出的项目非常不满。特斯拉负责对外事务的副总裁陶琳在她的个人微博账号上表示，“这篇文章编织得太荒谬了，有太多缺陷”，并举例说，“Model s不是由上海工厂生产的，而是从美国进口的”。她还认定这篇文章是谣言和诽谤，并将准备起诉品娱。对于陶琳的言论，拼多多官方最近在微博上回应道：“特斯拉中国的行为令人愤慨，超出了我们的想象。有太多的槽点，我们不知道从哪里开始，我们唯一能做的就是跟进。”今天，拼多多在回应特斯拉陶琳在网络平台上的言论时增加了更多细节，以及一些网友的转发和评论。品誉总共列出了15个补充细节，承认特斯拉在中国的投资正确性，特斯拉是新能源汽车领域备受尊敬和学习的企业。关于文章部分，品语承认存在一些小缺陷，称Model S不是在上海工厂生产的，而是从美国进口的。这篇文章发表一小时后进行了修改。然而，陶琳的回应只是用“太多的槽点”来掩盖它，但她在文章中找不到任何漏洞，也无法说服读者。对于品宇的起诉，品宇并不期待，只能等待。然而，也有网友表示，“上一家直接起诉品玩的公司是乐视，现在坟墓高达两英尺。也有网友说，”上一家积极关注品玩的是乐视网，上一家关注品玩积极的是Lucky；

关于这一点，品玉想说，我们不想对任何人“强硬”，因为在大多数情况下，我们实际上更具建设性。我们并不总是“公正”获胜。然而，品玉相信上海的法律环境。此外，文章中的内容是根据他们掌握的信息和事实编写的。此外，文章发布后，特斯拉员工、前员工和业内人士提供的信息更多，Pinplay甚至可以撰写《特斯拉中国乱象揭秘第三季》等两篇文章。以下是完整的回应：？？特斯拉负责对外事务的副总裁Tao Lin女士通过她的个人微博账号回应了品鱼上的文章《特斯拉中国的混乱揭示第三季》。品语官方微博账号也对陶琳女士的回应做出了回应，如下图所示：

根据Tao Lin女士和Pinplay各自的回应，以及部分网友的转发和评论信息，Pinplay的补充回应如下：0特斯拉是一家高度创新的科技公司，是全球新能源汽车、自动驾驶技术和清洁能源设备的先驱。这是一个受人尊敬和有学问的企业。特斯拉超级工厂在上海的成立是在中国全面深化改革开放、经济社会发展注重速度和质量的背景下进行的。它反映了中国进一步扩大开放、提高开放质量的格局和精神，也彰显了上海在优化产业布局、促进产业结构升级方面的远见卓识。无论从特斯拉还是上海的角度来看，这都是一个完全正确的决定。作为特斯拉在中国的分支机构，特斯拉中国应在技术创新、工艺领先和环境保护等领域充分具备特斯拉的特色。在享受中国进一步扩大开放的政策和制度红利的同时，特斯拉中国应该为中国的科技创新和产业升级做一些实事，而不是为了短期利益，把中国视为集约劳动的枢纽和冰冷的利润机器，创造一定的负面企业文化和职场氛围。3.我们仍然需要承认这篇文章中的一些小缺陷。Model S不是在上海工厂生产的，我们意识到了这一疏忽，并在文章发表后一个多小时内立即进行了修改。作为对这一疏忽的回应，品鱼向所有看到这篇文章的人道歉。尽管这个地方的疏漏与我们采访和了解的情况和细节无关，但我们仍然必须承认。与此同时，我们注意到特斯拉在12月25日的官方初步回应，其中也强调了上述缺陷，没有具体提及其他“槽点”和“错误”。12月26日，在陶琳的个人微博账号上，她回应道，“直到昨晚我们才有时间读这篇长篇文章”，然后说“槽点太多了，我不知道该说哪里。”。品语好奇的是：作为公司对外事务负责人，如果在12月25日白天没有阅读全文，官方是否在陶琳女士不知情或不了解具体情况的情况下发出了对媒体的第一次回应？如果是这样的话，陶琳女士似乎是一位思想高尚的高管，实际上并不负责自己的工作。如果不是，那么为什么那些能够快速识别文章中的错误并在第二次回应中证明自己是对的人会使用“槽太多了，我不知道该说哪里”这句话来做出虚假陈述呢？老实说，无论是陶琳本人在微博上说的“我从未要求员工从父亲的葬礼上回来工作”，还是朱晓彤公开说的“我们从未公开批评或斥责过同事”，或是其他问题，我们都欢迎他们。当然，你也可以在法庭上讨论。证明是双方的权利和责任，无论是对特斯拉中国还是对拼多多。7.当谈到“起诉产品游戏”时，我们并不期待，我们只能等待。一些网友说，“上一家对Pinplay提起正面诉讼的公司是乐视，现在坟墓有两英尺高。”另一位网友表示，“最后一家对拼多多提起正面诉讼的公司是乐视，最后一家对拼多多提起积极诉讼的公司则是幸运。”；

在这方面，我们想说的是，我们不想对任何人“强硬”，因为在大多数情况下，我们实际上更具建设性。我们并不总是“公正”获胜：六个月前，根据苏州工业园区法院的判决，我们向一家在当地注册的软件公司Sijie Markding道歉，因为它公开披露了一篇文章的内容，并因此赔钱。所以，我们真的不知道：届时我们是否需要向特斯拉中国道歉；我们真的不确定特斯拉中国是否是一家与斯捷·马尔金享有同等声誉的公司。然而，我们完全信任上海的法律环境。9.我们可以依赖的不多，只有我们掌握的信息和事实，以及自文章发表以来，我们从特斯拉员工、前特斯拉员工和业内人士那里收到的更多信息和信息，以及媒体和社交网络上对特斯拉产品和特斯拉中国公司的评价。根据我们掌握的更多信息，以及对信息的严格交叉验证和筛选，我们应该能够再写两篇文章，比如《特斯拉中国的混乱揭示第三季》。我们不排除这样做，但我们对写文章非常认真。严格地说，品语不是一个真正的新闻媒体。我们的定位是“技术创新内容机构”和“技术创新服务提供商”。然而，作为一家生产和传播与技术创新相关内容的机构，我们一直致力于在信息获取和内容创作质量方面与严肃的主流新闻媒体保持一致。陶琳女士在微博上说，她在拼多多上的文章是“以次充好”，所以也值得请陶琳女士谈谈她对被我们“驱逐”后“好币”是什么样子的一些想法。难道在陶琳女士微博账号下面的评论中，只有一些忠于特斯拉的“好硬币”吗？我们应该帮忙找到他们吗？11.陶琳女士在其微博账户上公开引用的匿名声明，称我们“收到了黑钱”，也要承担法律责任。当然，这将在法庭上讨论，举证和质证都不能省略。12.关于“黑钱”，它似乎一直是特斯拉中国高管表面上最令人憎恶的。在特斯拉中国卷入的上一场涉及电子商务平台的舆论风暴中，陶琳还用“我们没有媒体预算”这句话来获得同情。品宇非常有兴趣探索特斯拉中国是否有“预算”在不久的将来建立舆论统一战线。因为鹅会留下印记，风会发出声音，我们所做的一切永远无法抹去，包括在处理“特斯拉中国乱象揭秘第三季”的“负面新闻”过程中，我们也捕捉到了一些非常接近“金钱”的元素。当然，无论特斯拉是否有预算，它在过去、现在或未来都不会与我们有任何关系。就像乐视和乐视的预算一样，在任何特定的时间，在任何位置，品玩从未建立过超过半分钱的关系。基于上述问题，我们仍然需要善意地提醒特斯拉中国不要做法律法规不允许的事情。跨国公司在华经营必须严格遵守中国法律法规，尊重中国文化传统和中国人民的情感，尊重中国员工和合作伙伴。我们在看，很多人在看。14.俗话说，弹拨游戏一点也不“难”。在处理特斯拉中国相关事宜的同时，我们也会做好其他事情，尽最大努力保护品玩品牌的安全和我们每一位同事的安全。在上面

-结束-

标签：特斯拉Model SModel 3开拓者

汽车资讯热门资讯