天使还是魔鬼？马斯克入主Twitter将带来怎样的变化？

新浪科技讯北京时间4月6日晚间消息，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克已成为推特的最大股东，并将加入董事会。作为一把双刃剑，马斯克将给推特带来哪些变化？在新闻行业，许多科技界亿万富翁利用自己的财富进行收购，并留下了印记。其中包括亚马逊创始人杰夫·贝佐斯收购《华盛顿邮报》，以及Salesforce创始人马克·贝尼奥夫收购《时代》杂志。但没有人能像埃隆·马斯克那样。作为特斯拉和太空探索技术公司的首席执行官，马斯克长期以来一直是推特上“声音最大”的用户之一，本周成为推特的最大股东，并将加入董事会。推特是世界上最受关注的新闻来源之一，这也使马斯克处于非常有影响力的地位。纽约城市大学新闻学副教授杰夫·贾维斯表示，尽管推特更像是一个技术平台，而不是一个单一的新闻产品；但马斯克的独特地位很可能会给他带来一些与传统“报业大亨”有关的影响力。马斯克加入了推特，并获得了额外的“筹码”。他拥有8060万粉丝，已经成为推特用户互动机制的重要组成部分，这也是华尔街如何看待推特的关键。作为回报，马斯克还利用他在推特上的职位来追求个人不满，并宣传他的公司和技术理念；随着他的商业利益的扩大，他追求越来越多的议程。对于推特和马斯克来说，这建立了一个基于“用户互动”的紧密利益联盟。金融分析师和社交媒体专家表示，从长远来看，这是否有利于言论质量或股东财富，是一个尚未解决的问题。老实说，这两种情况都可能发生， ”投资银行Truist Securities的分析师Joseph Scully表示。根据美国证券交易委员会周一发布的一份文件，马斯克拥有73486938股推特股票，占9.2%，是推特的最大股东。推特首席执行官Parag Agrawal昨日宣布，推特将任命马斯克为公司董事，推特的股价上涨了30%。这表明人们下意识地希望马斯克的到来能为一些阻碍推特的长期问题提供突破。这些问题包括产品开发速度缓慢以及无法吸引更广泛的全球受众。天使还是魔鬼？投资银行Fury的分析师Brent Thiel认为，马斯克的技术能力和对产品的强烈“感觉”，以及他的个人活力，可能使他成为推特转型的催化剂。事实上，马斯克可能对推特产生了影响。一个迹象是，推特周二晚些时候宣布，它将很快开始测试一个“编辑”按钮，允许用户更改推文。这也是马斯克一直倡导的，尽管推特表示这一想法已经发展了一段时间。此外，推特的前员工表示，这个问题在公司内部激烈争论了多年，但一直没有得到解决。主要由于技术和道德方面的原因，推特的高管们一直存在严重的分歧。分析人士表示，马斯克的“咄咄逼人”可能会给新任首席执行官阿格拉瓦尔带来额外的挑战。最初，阿格拉瓦尔已经在激进投资者埃利奥特管理公司的密切监督下工作。另一位强大的投资者是银湖资本的Egan Durban，他在两年前投资10亿美元后加入了董事会。当然，密切的人际关系也可以帮助推特解决这些问题。马斯克与德班有着密切的合作，直到三周前，马斯克还是德班支持的另一家公司Endeavour的董事。后来，马斯克退出了奋进号的董事会，为其他未指明的事项腾出时间。现在看来，它应该为加入推特董事会做准备了。然而，对于他参与的任何一家公司来说，马斯克都以“颠覆性存在”而闻名。他持有一套强有力的技术官僚观点，这导致了许多批评。推特上的一名正式员工对马斯克表示强烈不满，称“他疯了。我们不希望他留在这里。”马斯克还因推特与政府的不和引发了一系列争议。纽约城市大学新闻学副教授贾维斯表示：“马斯克利用推特让他憎恨政府；他还利用推特攻击记者。”马斯克的一些最不明智的推文导致：与监管机构的和解导致他辞去特斯拉董事长一职；

以及备受期待的诽谤案，马斯克赢得了陪审团的裁决。此外，马斯克还利用推特推动议程，包括批评监管机构和政府，尤其是美国证券交易委员会。当加利福尼亚州坚持要求特斯拉因新冠肺炎而关闭一家汽车工厂时，马斯克在推特上谴责这一举动为“法西斯主义”。撤销推特对美国前总统特朗普的终身禁令？乔治城大学全球互联网监管教授Anupam Chander表示，传统新闻机构长期以来对如何保持编辑独立性有明确的规定。相比之下，我们无法知道马斯克或其他亿万富翁是否会不公平地试图控制一些伟大的言论平台。马斯克此前向推特施压，要求其放松内容审查政策，放弃对人们在其服务上言论的限制，以回归早期占主导地位的“言论自由”文化。这可能会导致与推特首席执行官的冲突，后者曾表示，推特的核心问题是如何创建一个“更健康的公众对话”，以确定“谁的声音可以被听到”，而不是关注言论自由。许多观察人士认为，马斯克作为董事会成员、最大股东和推特上“声音最大”的人，可能有助于推动推特放松其内容政策。乔治城大学教授钱德勒认为，这可能包括解除推特对前总统唐纳德·特朗普的终身禁令。他说，这已经成为一件“绝对可能”的事情。随着马斯克加入推特董事会，“互联网上无处不在的自由意志主义精神”得到了支持。纽约城市大学新闻学副教授贾维斯表示，这种政策变化可能会引发争议。它可以在短期内提高用户参与度，但也可能逆转在解决骚扰和错误信息方面取得的进展，最终损害推特的服务。广告集团GroupM全球商业情报总裁Brian Wieser等分析师表示，强加一种更“绝对主义”的言论自由方式也可能不利于推特的利润增长。Weize说：“大型广告商不喜欢有的环境

标签：特斯拉北京

汽车资讯热门资讯