选车谜团（10） 涡轮增压还是自然吸气

涡轮增压还是自然吸气？这是一场漫长的讨论。这也是人们在选择汽车时非常困难的一点。有人说，自然的灵感是好的：平稳的加速，可靠的工作；有人说涡轮增压并不弱，功率大，马力足，而且还省油。那么今天，我们就来看看它们的优缺点，以及这两款发动机是否真的如大众所说。

由于排放税政策的限制和引导，目前各大制造商都专注于小排量涡轮增压发动机的研发。有人认为这是一件好事，因为他们认为涡轮增压技术先进而强大，涡轮增压发动机的普及也代表着汽车技术的全面提高。有人认为自然吸气更好，加速线性平稳，耐用性高，可靠性好。今天，让我们进行比较，看看如何选择。自然吸气和涡轮增压的优缺点自然吸气技术的优缺点是成熟和稳定的；功率输出平稳，响应速度快；后期的维护成本低于涡轮增压发动机的维护成本。与涡轮增压发动机相比，在动力方面存在差距。涡轮增压可提高燃油经济性并减少废气排放；小排量、高功率，能够提供延迟响应的连续动力输出，乘坐舒适性有待提高；

笔记

拼音 双语对照后期维护维护成本高www.xcar.com.cn

自然吸气发动机的驾驶特性一直都是相对线性的，驾驶特性是最可控和最可预测的。驾驶比较平稳，不突兀。即使拥有强大的动力，它也相对容易操控。然而，如果你想获得更高的功率，你需要高转速和大排量。

涡轮增压发动机实际上在自然吸气发动机上增加了一个涡轮部件。它的作用是向燃料和空气的混合物施加压力，迫使其进入气缸，以实现混合物的充分燃烧，并最大限度地提高燃烧产生的功率。本田发动机功率对比L15B8226151190 www.xcar.com.cn从上表可以看出，本田1.5T发动机，无论其最大功率还是扭矩，都超过了同品牌开发的2.0升发动机。显然，在动力方面，涡轮增压发动机显然占据着主导地位。但事实上，由于涡轮机是由废气驱动的，涡轮机只有在发动机达到一定转速后才会选择干预。“当驾驶这些配备涡轮增压发动机的车辆时，只有在涡轮介入后，动力才足够，并且在自吸状态下，”肉是不好的。“。涡轮增压能省油吗？在选择涡轮增压时，很多人关注的是油耗问题。大多数制造商也会借此机会增加自己的品牌营销。每个制造商都有自己的说法，认为自己的产品具有良好的动力和燃油经济性。但事实真的如他们所说吗？”？

涡轮增压发动机相对较低的油耗确实存在，但这并不是绝对的。在正常路况和高速下，涡轮增压确实比自然吸气更省油，而在交通堵塞的城市道路上，它的油耗表现不如自然吸气。

起步时，动力不足，驾驶员需要深踩油门。在这一点上，涡轮机进行了干预，但在走远之前，它停止了。在这种情况下，涡轮增压车型比自然吸气车型消耗更多的燃油。价格比较和后期维护成本：因为自然吸气发动机是最传统的，它们的技术能力非常成熟，并且大规模生产的技术成本相对较低。因此，配备自然吸气发动机的车辆价格也更低。以下是两款配置相同的高尔夫车型的价格比较（参数|询价）。价格对比车型2018款高尔夫1.6L自动舒适型2018款高尔夫180TSI自动舒适型价格1.61.2进气方式自然进气涡轮增压ECKA.com制表www.xcar.com.cn

同时，自然吸气发动机的后期维护成本也低于涡轮增压发动机，因为涡轮增压发动机对机油、火花塞和机油的要求很高，因此维护成本也很高。

自然吸气发动机的保养费用基本上为5万公里，与涡轮增压发动机相比可以节省1000-2000元。此外，自然吸气发动机通常使用，没有挤压它们的动力，因此它们的寿命比涡轮增压发动机更长。编辑总结：实际上，无论是自然吸气发动机还是涡轮增压发动机。每个人的选择都不一样，就像西班牙足球联赛中的巴塞罗那和皇家马德里一样。喜欢它们的人有自己喜欢它们的理由。当然，你也可以听听我的建议。如果你是一个温和的司机，不经常换车，也不想在后期维护上花费太多，那么就选择一款动力足够的小排量自然吸气发动机车型来代替汽车。而且早期购买和后期维护成本都相对较低。相反，如果你是一个追求速度和动力的年轻消费者，并且换车频率相对频繁，我们建议你选择小排量涡轮增压车型，它比大排量自吸车型便宜得多，并且可以完全满足动力要求。

笔记

拼音 双语对照

标签：高尔夫本田飞度思域大众

汽车资讯热门资讯