持续一年多的当代Amperex科技有限公司与中创新航的专利纠纷近日有了新进展。
11月30日，中创新航发布公告称，公司已于11月29日收到福州中院作出的民事判决书。鉴于当代安培科技有限公司集流体和电池专利侵权一案，中创新航必须立即停止销售侵权产品，赔偿经济损失263.25万元，支付当代安培科技有限公司合理支出20万元，支付临时专利保护费12.75万元。
中创新航收到福州中院作出的民事判决书；图片来源:中创新航公告截图
2021年10月，国内动力电池龙头企业当代安培科技有限公司对中创新航、宁德兴源汽车贸易有限公司提起“集流体及电池”(ZL201810039458.6)(本诉讼涉及的专利)知识产权侵权索赔。
对于此次判决，中创新航表示，该判决不会对其当前及未来生产经营产生不利影响，相关诉讼风险已在招股书中充分揭示，并将在上诉期内就一审判决向最高法院提起上诉。
不过，这个判决是福州中院的一审判决，不是终审判决。中创新航将在上诉期内将一审判决上诉至最高法院，目前尚无法确认终审判决的时间和结果。与此同时，一些仍然有效的专利主张仍在北京知识产权法院审理中。因此，目前中创新航无需支付福州中院的审判赔偿金。
中创新航还表示，“动力电池领域的技术进步和产品迭代速度快，其产品采用了更先进的技术，与早期专利涉及诉讼的技术完全不同。没有必要立即停止销售判决中提到的涉诉产品。”
值得注意的是，除上述案件外，另据报道，当代安培科技有限公司诉AVIC锂电池(洛阳)专利侵权案也一审宣判。相关知情人士表示:“当代安培科技有限公司也胜诉，赔偿金额为1416万元。不仅如此，正常审理过程中还有4起索赔金额较大的专利侵权诉讼案件。”
从去年开始，当代Amperex Technology，Limited与中创新航的专利纠纷就从未停止过，事态两次升级。
2021年7月21日，当代Amperex科技有限公司正式起诉创新航空公司专利侵权，该案已被法院受理。当代Amperex科技有限公司表示，中创新航涉案专利涉及发明和实用新型，涉嫌侵权的电池已搭载在数万辆车上。
中创新航否认了contemporary Amperex Technology Limited的指控，声称其向客户提供的产品经过了专业知识产权团队的彻底调查，以确保他人的知识产权不受侵犯。随后，中创新航也向国家知识产权局提交了涉案专利无效宣告请求。此后，双方开始了旷日持久的专利纠纷。
需要指出的是，当代安培科技有限公司起诉有意寻求上市机会的中国新加坡航空公司。当时有观点认为，专利纠纷案件的解决持续时间较长，对于正在筹备IPO的中创新航来说并不是一件好事。
今年3月，中新向港交所提交招股书，准备赴港上市。招股书显示，中创新航2021年收入达68亿元，净利润1.1亿元，2020年亏损1.8亿元。关于与当代安培科技有限公司的专利纠纷，中创新航在招股书中表示，当代安培科技有限公司的上述专利侵权指控毫无根据，不会对其产生重大不利影响。创新航空已向国家知识产权局申请了五项无效专利权，后者正在审查中。
就在双方互相较劲的时候，今年5月，当代安培科技有限公司再次出击，以涉案产品价值巨大为由，向法院申请将中国创鑫航空的赔偿金额提高至5.18亿元。
今年8月，当代安培Tec……ology有限公司对中创新航提起新的专利侵权诉讼，索赔1.3亿元，福建省高院受理此案。同时，当代安培科技有限公司正式起诉中国新加坡航空公司不正当竞争。
在这起专利纠纷案中，可以明显感觉到当代安普科技有限公司处于主动方，中创新航处于被动方。中创新航要想证明自己的清白，需要不断引用涉案专利无效的证据。而且在业内人士看来，无论巨额赔偿如何，持续不断的纠纷案件也会对创鑫航空在投资者心中的信誉造成不利影响。
今年10月6日，中创新航成功登陆港交所，发行价为每股38港元。然而，自发行以来，该公司的股价一直在下跌。截至11月30日收盘，中创新航股价已跌至19.34港元，市值从IPO当天的664亿港元缩水至342.8亿港元。持续一年多的当代Amperex科技有限公司与中创新航的专利纠纷近日有了新进展。
11月30日，中创新航发布公告称，公司已于11月29日收到福州中院作出的民事判决书。鉴于当代安培科技有限公司集流体和电池专利侵权一案，中创新航必须立即停止销售侵权产品，赔偿经济损失263.25万元，支付当代安培科技有限公司合理支出20万元，支付临时专利保护费12.75万元。
中创新航收到福州中院作出的民事判决书；图片来源:中创新航公告截图
2021年10月，国内动力电池龙头企业当代安培科技有限公司对中创新航、宁德兴源汽车贸易有限公司提起“集流体及电池”(ZL201810039458.6)(本诉讼涉及的专利)知识产权侵权索赔。
对于此次判决，中创新航表示，该判决不会对其当前及未来生产经营产生不利影响，相关诉讼风险已在招股书中充分揭示，并将在上诉期内就一审判决向最高法院提起上诉。
不过，这个判决是福州中院的一审判决，不是终审判决。中创新航将在上诉期内将一审判决上诉至最高法院，目前尚无法确认终审判决的时间和结果。与此同时，一些仍然有效的专利主张仍在北京知识产权法院审理中。因此，目前中创新航无需支付福州中院的审判赔偿金。
中创新航还表示，“动力电池领域的技术进步和产品迭代速度快，其产品采用了更先进的技术，与早期专利涉及诉讼的技术完全不同。没有必要立即停止销售判决中提到的涉诉产品。”
值得注意的是，除上述案件外，另据报道，当代安培科技有限公司诉AVIC锂电池(洛阳)专利侵权案也一审宣判。相关知情人士表示:“当代安培科技有限公司也胜诉，赔偿金额为1416万元。不仅如此，正常审理过程中还有4起索赔金额较大的专利侵权诉讼案件。”
从去年开始，当代Amperex Technology，Limited与中创新航的专利纠纷就从未停止过，事态两次升级。
2021年7月21日，当代Amperex科技有限公司正式起诉创新航空公司专利侵权，该案已被法院受理。当代Amperex科技有限公司表示，中创新航涉案专利涉及发明和实用新型，涉嫌侵权的电池已搭载在数万辆车上。
中创新航否认了contemporary Amperex Technology Limited的指控，声称其向客户提供的产品经过了专业知识产权团队的彻底调查，以确保他人的知识产权不受侵犯。随后，中创新航也向国家知识产权局提交了涉案专利无效宣告请求。此后，双方开始了旷日持久的专利纠纷。
需要指出的是，当代安培科技有限公司起诉有意寻求上市机会的中国新加坡航空公司。当时有观点认为，专利纠纷案件的解决持续时间较长，对于正在筹备IPO的中创新航来说并不是一件好事。
今年3月，中新向港交所提交招股书，准备赴港上市。招股书显示，中创新航2021年收入达68亿元，净利润1.1亿元，2020年亏损1.8亿元。关于与当代安培科技有限公司的专利纠纷，中创新航在招股书中表示，当代安培科技有限公司的上述专利侵权指控毫无根据，不会对其产生重大不利影响。创新航空已向国家知识产权局申请了五项无效专利权，后者正在审查中。
就在双方互相较劲的时候，今年5月，当代安培科技有限公司再次出击，以涉案产品价值巨大为由，向法院申请将中国创鑫航空的赔偿金额提高至5.18亿元。
今年8月，当代安培Tec……ology有限公司对中创新航提起新的专利侵权诉讼，索赔1.3亿元，福建省高院受理此案。同时，当代安培科技有限公司正式起诉中国新加坡航空公司不正当竞争。
在这起专利纠纷案中，可以明显感觉到当代安普科技有限公司处于主动方，中创新航处于被动方。中创新航要想证明自己的清白，需要不断引用涉案专利无效的证据。而且在业内人士看来，无论巨额赔偿如何，持续不断的纠纷案件也会对创鑫航空在投资者心中的信誉造成不利影响。
今年10月6日，中创新航成功登陆港交所，发行价为每股38港元。然而，自发行以来，该公司的股价一直在下跌。截至11月30日收盘，中创新航股价已跌至19.34港元，市值从IPO当天的664亿港元缩水至342.8亿港元。
据悉，马勒集团已经在乘用车和商用车电动压缩机领域获得了大量量产订单，订单总额约为14亿欧元。最近，马勒集团再次推出了目前市场上功率最高的电动压缩机，峰值功率为18千瓦。
1900/1/1 0:00:0011月29日，smart中国官博发表声明，称因全国疫情的反复，给供应链和物流带来影响，导致部分用户预订的smart精灵1比原预计到店时间有所延迟，公司将提供相应补偿。
1900/1/1 0:00:00宁德时代与中创新航长达一年多的专利纠纷案，近日有了新进展。
1900/1/1 0:00:0011月29日，全球领先的过滤解决方案专家曼胡默尔与中汽研华诚认证（天津）有限公司举行战略合作签约仪式。
1900/1/1 0:00:0011月30日，中创新航发布《诉讼进展公告》，其于2022年11月29日收到福州中院作出的《民事判决书》。根据判决书，中创新航应于判决生效之日起，立即停止销售侵害宁德时代发明专利权的产品。
1900/1/1 0:00:0011月30日，贾跃亭微博发文称，作为创始人，将反思过去，彻底改正错误并着眼未来，把全力推动FF91Futurist交付作为第一目标。
1900/1/1 0:00:00
汽车导航